Срок решения по поступившей апелляционной жалобе - гражданское законодательство и судебные прецеденты

при Верховном Суде РФ от 03.06.2016 N 115) (см. текст в предыдущей редакции) 9.9. Исполнительный лист, выданный на основании решения о присуждении компенсации, направляется на исполнение судом независимо от просьбы взыскателя в пятидневный срок со дня принятия решения. К исполнительному листу прикладываются надлежащим образом заверенная копия решения, на основании которого он выдан, а также заявление взыскателя с указанием реквизитов банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию. О направлении исполнительного листа сообщается взыскателю. (п. 9.9 в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 03.06.2016 N 115) (см. текст в предыдущей редакции) 9.10. Дело, поступившее из гарнизонного военного суда, подлежит возврату после рассмотрения заявления о присуждении компенсации. X. ПРИЕМ И УЧЕТ АПЕЛЛЯЦИОННЫХ ЖАЛОБ , ПРЕДСТАВЛЕНИЙ (ЖАЛОБ, ПРОТЕСТОВ) И НАПРАВЛЕНИЕ ИХ В СУД ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ 10.1. Оформление уголовных дел и материалов (в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.10.2019 N 236) (см. текст в

истребовано из суда. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения, о чем уведомляется лицо, подавшее данные жалобу, представление. 11.4.3. Апелляционные жалоба, представление в установленный срок могут быть отправлены в суд первой инстанции через отделение связи или переданы в приемную суда, вынесшего решение. К апелляционной жалобе, представлению, поступившим в суд из отделения связи, приобщается конверт. На первом листе жалобы, представления в правом нижнем углу, свободном от текста, проставляется штамп суда первой инстанции с датой поступления в суд и подписью принявшего лица, проверяется наличие указанных в приложении документов. При приеме документов непосредственно работником приемной либо отдела делопроизводства суда штамп ставится на первом экземпляре жалобы, представления, остающихся в суде, и на ее копии, которая передается заявителю. 11.4.4. В этот же день апелляционные жалоба , представление передаются работнику аппарата суда соответствующего структурного подразделения суда, который в базе данных автоматизированного судебного делопроизводства или по картотеке находит номер судебного дела, рассмотренного в первой

доклада председателю окружного (флотского) военного суда и (или) председателю судебной коллегии передается судье для выполнения действий суда первой инстанции, после чего, в соответствующих случаях, дело передается судье-докладчику для рассмотрения судом апелляционной инстанции. 9.9. Исполнительный лист, выданный на основании решения о присуждении компенсации, направляется на исполнение судом независимо от просьбы взыскателя в пятидневный срок со дня принятия решения. К исполнительному листу прикладывается надлежащим образом заверенная копия решения, на основании которого он выдан. О направлении исполнительного листа сообщается взыскателю. 9.10. Дело, поступившее из гарнизонного военного суда, подлежит возврату после рассмотрения заявления о присуждении компенсации. X. ПРИЕМ И УЧЕТ АПЕЛЛЯЦИОННЫХ ЖАЛОБ , ПРЕДСТАВЛЕНИЙ (ЖАЛОБ, ПРОТЕСТОВ) И НАПРАВЛЕНИЕ ИХ В СУД ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ 10.1. Оформление уголовных дел и материалов 10.1.1. Поступившие апелляционные жалоба, представление регистрируются в день их поступления в журнале учета входящих документов. На них делается отметка о времени поступления в суд. К жалобе и представлению, поступившим по почте, прикладывается почтовый конверт. О

корреспонденции, а также копией выписки с сайта Почты России (т.2, л.д.31-33). Заявитель, получив сообщение инспекции от 14.06.2012г. №13-15/21191 с требованием представления пояснений относительно представленной седьмой уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2010 год, никаких пояснений, в срок, установленный п.З ст.88 НК РФ, в адрес инспекции не направил. Доказательств обратного, заявитель суду не представил. Таким образом, судом сделан правильный вывод о том, что заинтересованное лицо, при вынесении оспариваемого решения правомерно использовало документы, полученные в рамках ст. 93.1 НК РФ, поступившие из ИФНС России №43 и №49 по г. Москве по взаимоотношениям с ЗАО «Универсам №76» и ООО «Метро Кэш энд Керри» за 2010 год. Как следует из апелляционной жалобы , Заявитель считает, что Арбитражный суд г.Москвы при вынесении решения 25.09.2013 необоснованно признал неуважительной причину пропуска ООО «Сколари» срока на обжалование решения ИФНС России № 17 по г.Москве от 17.09.2012 года № 13-14/1727, предусмотренного п.4 ст.198 АПК РФ. Однако,