ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок вручения приставами исполнительного листа абоненту - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А65-24758/2021 от 10.01.2022 АС Республики Татарстан
о возбужденном в отношении него исполнительном производстве и не исполнил требования исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения. Постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству от 25.02.2021 вынесено при отсутствии у судебного пристава-исполнителя сведений о вручении постановления о возбуждении исполнительного производства от 22.01.2021 должнику. Таким образом, поскольку на момент вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель не располагал информацией о фактическом получении постановления о возбуждении исполнительного производства, то пятидневный срок, предусмотренный ст.ст.30, 112 Федерального закона от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не мог истечь до принятия постановления о взыскании исполнительского сбора. Данный вывод суда согласуется со сложившейся судебной практикой рассмотрения подобных споров(Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04 марта 2010 №А65-9114/2009). Следовательно, при вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора и определении его размера (7% от взыскиваемых по исполнительному листу денежных средств) ответчиком не были и не могли быть учтены обстоятельства, по которым могло
Решение № А33-20809/20 от 24.09.2020 АС Красноярского края
подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края РЕШИЛ: Заявление удовлетворить. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в непринятии необходимых мер, направленных на исполнение требований, содержащихся в исполнительном листе серии ФС №032351520, выданном Арбитражным судом Красноярского края. Обязать Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю устранить допущенные нарушения прав заявителя путем совершения действий, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», направленных на надлежащее исполнение требований, содержащихся в исполнительном листе серии ФС №032351520, выданном Арбитражным судом Красноярского