Стандарт аренда в учетной политике - гражданское законодательство и судебные прецеденты

27.03.2018 № 463-КП неисключительные права на сумму 5,000 тыс. рублей на забалансовом счете 01 «Имущество, полученное в пользование» Учреждением не учитывались, карточка количественно-суммового учета материальных ценностей (форма 0504041) не велась. 10. В нарушение статьи 21 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», Федерального стандарта бухгалтерского учета для организаций государственного сектора «Аренда», утвержденного Приказом Министерства финансов РФ от 31.12.2016 № 25 8н, пункта 381 Инструкции по применению Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений, утвержденной Приказом Минфина РФ от 01.12.2010 № 157н, пункта5 Учетной политики на 2018 год, утвержденной приказом Учреждения от 06.03.2018 № 01-09/46 (с учетом изменений), Учреждением на забалансовом счете 25 «Имущество, переданное в возмездное пользование (аренду)» не отражено имущество, переданное в аренду: - часть нежилого помещения площадью 12 кв.м., расположенного на первом этаже в нежилом трехэтажном здании

сформировало и отразило его первоначальную стоимость в размере затрат, равных суммарной стоимости договоров лизинга (за вычетом НДС), с учетом всех платежей по договорам лизинга, а затем, после внесения изменения в учетную политику для бухгалтерского учета на 2010 год в части учета и отражения лизингового имущества в соответствии с МСФО Стандарт IAS 17 «аренда», - по справедливой стоимости, полученной в результате изменения (переоценки) первоначальной стоимости лизингового имущества, право собственности которого принадлежит лизингодателю (АО «Универсальный лизинг»), что значительно уменьшило сформированную ранее первоначальную стоимость лизингового имущества до 941 млн руб., составляющего основную часть имущественного комплекса. В соответствии с пунктом 7 ПБУ 1/2008 «Учетная политика организаций» (в редакции, действовавшей в спорный период) при формировании учетной политики организации по конкретному вопросу организации и ведения бухгалтерского учета осуществляется выбор одного способа из нескольких, допускаемых законодательством Российской Федерации, и (или) нормативными правовыми актами по бухгалтерскому учету. Если по конкретному вопросу в нормативных правовых актах не установлены способы

указанных в Акте проверки контрольно-счетной палатой г.Снежинска финансово-хозяйственной деятельности МБУ «ОМОС» за 2014-2019 гг. Данные нарушения выразились в несоответствии задолженности по налогам и сборам, отраженной в отчетности Учреждения, данным налоговой инспекции; составлении годовой отчетности не на основании регистров бухгалтерского учета с недостоверными данными; в отсутствии первичных учетных документов, подтверждающих сдачу МБУ «ОМОС» металлолома и транспортные расходы на его перевозку; в неправомерном неприменении Учреждением федерального стандарта бухгалтерского учета для организаций государственного сектора «Аренда», что привело к искажению годовой отчетности за 2018 г.; в невнесении в Учетную политику Учреждения по состоянию на 2018-2019 гг. изменений в части основных средств, для перехода Учреждения на применение Стандарта «Основные средства»; в не проведении с целью установления статуса основных средств их инвентаризации по состоянию на 01 января 2018 г.; в оплате по контракту на выполнение работ по монтажу и пуско-наладке пожарной сигнализации и системы оповещения за счет средств субсидии на выполнение муниципального задания, не предусмотренных в