В порядке, предусмотренном частью 5 статьи 268 АПК РФ, с учетом вышеуказанных разъяснений обжалуемое решение проверено лиш в пределах доводов апелляционной жалобы. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на апелляционную жалобу, заслушав представителей ФГУП «КЖД» и ООО «СибНПК «Трансмашстрой», суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, 16.07.2017 между ФГУП «КЖД» (заказчик) и ООО «СибНПК» (поставщик) заключен договор от 16.07.2018, по условиям которого поставщик обязуется передать заказчику стенд для испытаний и обкатки гидропередач ССПС код ОКОФ – 14 3520546, произвести его монтаж и пуско-наладку, а заказчик принять товар и оплатить его на условиях Договора. Условия поставки стороны согласовали в разделе 4 договора. Согласно пункту 4.3. договора от 16.07.2018 срок поставки товара определен в течение 60 календарных дней с момента получения поставщиком заявки от заказчика. Пунктом 4.8 договора определено, что обязанность поставщика передать товар заказчику считается исполненной после установки и ввода в эксплуатацию стенда для испытаний и
и дополнения к ней в пределах заявленных в них доводов, отзыв на нее, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены. Из материалов дела следует и судами установлено, что между ФГУП «КЖД» (заказчик) и ООО «СибНПК» (поставщик) заключен договор, по условиям которого поставщик обязался передать заказчику стенд для испытаний и обкатки гидропередач ССПС код ОКОФ - 14 3520546, произвести его монтаж и пуско-наладку, а заказчик принять товар и оплатить его на условиях договора. Вид товара, количество определяются заказчиком в соответствии с имеющейся у него потребностью в товаре по заявке. Заявка вручается поставщику лично под подпись или направляется в письменной форме посредством факсимильной связи или электронной почты (пункт 2.1 договора). Заказчик производит оплату в течение 30 календарных дней по факту поставки товара на склад заказчика на
заявленное ходатайство, суд отказал в его удовлетворении, поскольку в нарушение положений части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), заявитель не представил суду доказательств невозможности получения запрашиваемых документов самостоятельно. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил, что 16.07.2017 между ФГУП «КЖД» (далее - Заказчик) и ООО «СибНПК» (далее - Поставщик) заключен договор № 59102157783160001320000 (далее - Договор), по условиям которого Поставщик обязуется передать Заказчику стенд для испытаний и обкатки гидропередач ССПС код ОКОФ – 14 3520546, произвести его монтаж и пуско-наладку, а Заказчик принять товар и оплатить его на условиях Договора. Условия поставки стороны согласовали в разделе 4 Договора. Обязательства по поставке, монтажу и пуско-наладке стенда для испытаний и обкатки гидропередач ССПС были исполнены ответчиком с нарушением сроков, установленных договором, в связи с чем 14.12.2017 истцом в адрес ООО «СибНПК» была направлена претензия от 13.12.2017 № ВН-655, с требованием о перечислении на счет
