Степень ограничения инвалида - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Порядок предоставления из областного бюджета денежных средств предприятиям транспорта и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим перевозку пассажиров автомобильным и электрифицированным транспортом городского и пригородного сообщения, на возмещение им выпадающих доходов, полученных в связи с установлением льгот по провозной плате для отдельных категорий граждан, проживающих на территории Кировской области. Суды установили, что при осуществлении деятельности по перевозке истец предоставлял право бесплатного проезда инвалидам по зрению, имеющим III степень ограничения трудоспособности к трудовой деятельности (I группа), обучающимся на ступени начального общего образования (1 - 4 классы) общеобразовательных учреждений области, инвалидам - участникам Великой Отечественной войны. При установлении права на бесплатный проезд не была предусмотрена выдача данным категориям пассажиров проездных билетов (разовых социальных билетов, единых социальных билетов), количество которых либо количество поездок по которым могло быть зафиксировано в письменном или электронном виде. Право на бесплатный проезд в общественном транспорте предоставлялось пассажирам на основании документа, подтверждающего соответствующую инвалидность либо обучение в начальной школе. В соответствии с

граждан», основополагающим является факт нахождения лица на иждивении должника. Материалами дела подтверждается нахождение совершеннолетнего сына ФИО3 на иждивении должника: сын проживает совместно с матерью; имеет ограничения по здоровью, которые не позволяют ему осуществлять трудовую деятельность (инвалид I группы с первой степенью ограничения способности к самообслуживанию и третьей степенью способности к передвижению и ориентации); нуждается в постоянном присмотре со стороны третьих лиц, в связи с чем мать осуществляет за ним постоянный уход. При таким обстоятельствах и также в силу вышеизложенных правовых подходов, сформированных Конституционным судом РФ, должник также не может быть лишена установленного законом минимума денежных средств (подлежащих в этой связи исключению из конкурсной массы) на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка-инвалида опять же вне зависимости от выплаты ей (этому ребенку) иных социальных (пенсионных) выплат. С учетом изложенного, апелляционная жалоба заявителя подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 266, 268, 271 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного