ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Субаренда дешевле аренды - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А40-223299/19-187-251 от 14.12.2021 АС города Москвы
два месяца за переданное в Субаренду помещение площадью 18 кв.м. (27 000 руб. в месяц) или 1 500 руб. / кв.м. в месяц. По мнению конкурсного управляющего, стоимость субаренды в оспариваемой сделке существенно в худшую для должника сторону отличается от цены, при которых в сравнимых обстоятельствах совершались Должником аналогичные сделки (подозрительная сделка), в частности, Ответчику передано в субаренду имущество по цене, значительно дешевле рыночной стоимости арендной платы переданного Должником имущества (4 500 руб. / кв.м. в месяц). Так, конкурсный управляющий, в качестве последствий недействительности, просит взыскать реальную, по его мнению, рыночную стоимость аренды . Как установлено п. 1 ст. 61.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Далее – Закон о банкротстве), сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в законе о банкротстве. Согласно п. 1
Постановление № А40-223299/19 от 15.03.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
два месяца за переданное в Субаренду помещение площадью 18 кв.м. (27 000 руб. в месяц) или 1 500 руб. / кв.м. в месяц. По мнению конкурсного управляющего, стоимость субаренды в оспариваемой сделке существенно в худшую для должника сторону отличается от цены, при которых в сравнимых обстоятельствах совершались Должником аналогичные сделки (подозрительная сделка), в частности, Ответчику передано в субаренду имущество по цене, значительно дешевле рыночной стоимости арендной платы переданного Должником имущества (4 500 руб. / кв.м. в месяц). Так, конкурсный управляющий в качестве последствий недействительности просит взыскать реальную, по его мнению, рыночную стоимость аренды . Как установлено п. 1 ст. 61.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Далее – Закон о банкротстве), сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в законе о банкротстве. Согласно п. 1
Определение № 88-8691/2022 от 07.04.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
платы за этот же отчетный период. Товарооборот розничного оператора определяется по правилам, указанным в данном подпункте. Плата с оборота рассчитывается на основании отчетов о товарообороте, предоставляемых субарендатором. На момент заключения договора субаренды ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № к указанному договору ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Орфей» являлся ФИО8, который умер ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором общества был избран ФИО9 ФИО8 также являлся участником ООО «Орфей», его долю после смерти унаследовала ФИО10 При повторном рассмотрении дела, судом апелляционной инстанции в целом правильно определены обстоятельства, подлежащие установлению по делу и верно установлено, что в результате подписания дополнительного соглашения прибыль ООО «Орфей» не только уменьшилась, но и увеличились расходы, т.к. фактически общество стало сдавать в аренду имущество дешевле, чем брало его в аренду , учитывая курсовую разницу. Поскольку в результате заключения дополнительного соглашения общество недополучило арендную плату, оно было заключено на заведомо невыгодных для общества условиях, в связи с чем у ООО «Орфей» возникли