Субординация требования кредиторов исключение из реестра кредиторов корпоративный характер - гражданское законодательство и судебные прецеденты

настаивают на фиктивном характере долга ОАО АКБ «Пробизнесбанк» перед банком-кредитором и необходимости осуществления субординации требования аффилированного с должником лица, в случае реальности долга. Прекращая производство по заявлению 824-х кредиторов и АО «Судостроительный завод «Волга» на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, суд первой инстанции исходил из того, что ранее, конкурсный кредитор должника - АО «Судостроительный завод «Волга» обращался в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов ОАО АКБ «Пробизнесбанк» требований ОАО КБ «Солидарность», в том числе в размере 3313644821,92 руб., включенных в реестр на основании Кредитного договора от 02.11.1999 № 151-Д. При этом, в качестве основания для исключения требований ОАО КБ «Солидарность» заявителем АО «Судостроительный завод «Волга», в том числе указывались обстоятельства, связанные с аффилированностью должника и ОАО КБ «Солидарность», которая, по мнению заявителей, свидетельствует о корпоративном характере сделок, а также связанные с недействительностью сделок, на основании которых ОАО КБ «Солидарность»

фиктивном характере долга ОАО АКБ «Пробизнесбанк» перед банком-кредитором и необходимости осуществления субординации требования аффилированного с должником лица в случае реальности долга. Как указывалось ранее, прекращая производство по заявлению 824-х кредиторов и АО «Судостроительный завод «Волга» на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, суд первой инстанции исходил из того, что ранее, конкурсный кредитор должника - АО «Судостроительный завод «Волга» обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» требований ОАО «ГАЗЭНЕРГОБАНК», в том числе в размере 12 924 872 643 руб. 83 коп., включенных в реестр на основании Генерального соглашения (МБК) № 21-Д от 17.11.2008. В качестве основания для исключения требований ОАО «ГАЗЭНЕРГОБАНК» заявителем АО «Судостроительный завод «Волга», в том числе, указывались обстоятельства, связанные с аффилированностью Должника и ОАО «ГАЗЭНЕРГОБАНК», которая по мнению Заявителей свидетельствует о корпоративном характере сделок, а также связанные с недействительностью сделок, на основании которых ОАО