Решение № А40-317545/18-20-6551 от 30.08.2021 АС города Москвы
нового объекта основных средств). Как указывалось Обществом ранее, затраты на перемещение составляют 5-20% от стоимости объекта, о чем свидетельствует представленные расчеты в Таблице № 3. Исходя из вышеизложенного, Общество акцентирует внимание суда, что конструктивные характеристики объекта позволяют производить перенос без причинения несоразмерного ущерба назначению объекта, при расчете назначения как отношение стоимости объектов ОС и стоимости работ по переносу, при этом каких-либо лицензий, разрешений, согласований охранных зон, с разработкой нового проекта не осуществляется. Как усматривается из представленных инвентарных карточек ОС-6, новый объект не возникает, инвентарный номер у объекта сохраняется. Доказательств, свидетельствующих о недвижимом характере в материалы дела налоговый орган не представил, а с учетом имеющихся в материалах дела доказательств имеются основания для квалификации объектов как движимого имущества. В отношении доводов, изложенных в Объяснениях налогового органа. В соответствии с представленными объяснениями, налоговый орган ссылается на тот факт, что разделение спорных объектов без утраты их функционального назначения и прочной связи с землей
Решение № А71-150/2021 от 22.11.2021 АС Удмуртской Республики
что факт нахождения на данном земельном участке инфраструктуры филиала ФГУП «ГВСУ № 8», который участвует в выполнении гособоронзаказов, влечет признание спорных земельных участков изъятыми из оборота или применение ставки налога 0,3%, судом отклоняются. Поскольку заявитель осуществляет деятельность, как связанную так и не связанную с выполнением гособоронзаказов, при квалификации земельных участков в качестве участков, изъятых из оборота, или участков, облагаемых по ставке 0,3%, должно учитываться фактическое использование таких земельных участков. Оснований для признания оспариваемого решения незаконным в данной части не имеется. Земельный участок с кадастровым номером 18:26:041068:23, адрес г.Ижевск, ул.Строителей-64 (в оспариваемом решении порядковый номер 16, стр.75-78). В ходе осмотра (протокол осмотра от 30.09.2016 № 08-54/3) в присутствии представителя ФГУП «ГУССТ №8 при Спецстрое России» – начальника отдела имущественных отношений ФГУП «ГУССТ №8 при Спецстрое России» ФИО6 установлено, что на данном земельном участке расположена 5-этажная гостиница. Свободных номеров нет. В кабинете заведующей хранятся письма на поселение от филиалов ФГУП «ГУССТ №