Решение № А47-5/09 от 06.02.2009 АС Оренбургской области
отнесены к доходу, являющемуся объектом налогообложения по НДФЛ и ЕСН, до момента исполнения предпринимателем обязательств по договору, в счет оплаты которых они получены, не основан на нормах материального права. Изложенная правовая позиция подтверждается: судебной практикой ФАС Волго-Вятского округа, выраженной в Постановлении от 19 августа 2008 года по делу № А28-1384/2008-40/11, которая поддержана судебной коллегией ВАС РФ в Определении от 5 ноября 2008 года № 14511/08 по названному делу; судебной практикой ФАС Поволжского округа, выраженной в Постановлении от 16.02.2007 по делу № А12-8250/06-СЗЗ , которая поддержана судебной коллегией ВАС РФ в Определении от 26 апреля 2007 года № 4732/07 по названному делу. Указанной позиции придерживаются и другие федеральные арбитражные суды, о чем свидетельствуют Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 15.08.2008 по делу № А82-15090/2006-28, Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2006 № Ф04-1912/2006 (20864-А70-32) по делу № А70-7473/29-05 и др. Таким образом, у инспекции имелись правовые основания для доначисления ИП ФИО1 НДФЛ и
