ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика сроки исковой давности по сроку исполнения до востребования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А72-8233/19 от 29.10.2019 АС Ульяновской области
25.11.2015 (пункт 10 раздела Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике), и судебной практике (постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2019 № Ф06-33304/2018, Восточно-Сибирского округа от 20.02.2016 по делу № А33-12038/2015). Кроме того, в случае наличия спора о заключенности договора суд должен оценивать обстоятельства и доказательства в их совокупности и взаимосвязи в пользу сохранения, а не аннулирования обязательства, а также исходя из презумпции разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленной статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.02.2011 N 13970). Ссылка ответчика на пропуск истцом срока исковой давности судом отклоняется в связи со следующим. В силу статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования , течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право
Решение № А04-4176/2023 от 04.08.2023 АС Амурской области
Российской Федерации № 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 25.11.2015 (пункт 10 раздела Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике). Кроме того, в случае наличия спора о заключенности договора суд должен оценивать обстоятельства и доказательства в их совокупности и взаимосвязи в пользу сохранения, а не аннулирования обязательства, а также исходя из презумпции разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленной статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.02.2011 № 13970). Ссылка ответчика на пропуск истцом срока исковой давности судом округа отклоняется в связи со следующим. В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с пунктом 2 статьи 200 названного Кодекса по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования , течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется
Решение № 2-4553/17 от 26.10.2017 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
полном объеме. В судебном заседании представитель истца ФИО1 согласно доверенности ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, также на заявление представителя ответчика о пропуске срока исковой давности пояснил, что данное заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В практике арбитражных судов возник вопрос о начале течения исковой давности по требованию о возврате суммы займа, основанному на договоре займа, заключенном без указания срока возврата или со сроком, определенным моментом востребования. В судебном заседании суд уточнил, что имел место именно договор займа, а денежные средства перечислены как заемные. Этот договор займа не был подписан сторонами, в связи с чем не был согласован и срок возврата, о котором и говорит Истец. В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования , течение исковой
Решение № 2-818/2021 от 30.11.2021 Топкинского городского суда (Кемеровская область)
характер. Кроме того, в абзаце 6 пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что к срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит. Из заявления П. В.А. на заключение договора кредитования счета от 24.04.2013 года следует, что погашение задолженности по кредиту будет осуществляться путем внесения на ТБС минимального обязательного платежа в погашение кредита в течение платежного периода. Платежный период отсчитывается от даты, следующей за датой окончания расчетного периода, равного одному календарному месяцу. При этом, срок возврата кредита установлен «до востребования». Таким образом, такое обязательство подпадает под категорию обязательства, срок исполнения которого не определен либо определен моментом востребования . Судом в адрес истца был направлен запрос о предоставлении сведений о направлении в адрес ФИО1 требования о погашении