ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебный приказ противоречит судебному решению - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А76-8365/13 от 13.09.2013 АС Челябинской области
судебном участке, наименование и номер которого указаны в разделе «Предмет договора». В пункте 1.1.9 раздела «Предмет договора» установлена подсудность -Центральный районный суд г. Челябинска; Судебный участок № 7 Центрального района г. Челябинска. Аналогичные условия содержатся в кредитном договоре от 26.12.2012 № 621/2049-0007098 (пункт 5.4) и в типовой форме кредитного договора <***> приложение № 1 к Приказу от 25.07.2011 № 721 (пункт 5.4). Данные условия противоречат статье 28 ГПК РФ согласно которой иск подается в суд по месту жительства или нахождения ответчика, то есть потребителя. 4.Пункт 5.5 кредитного договора от 07.02.2013 № 625/0002-0140517, состоящего из уведомления о полной стоимости кредита, согласия на кредит и Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), содержит условие: «Споры и разногласия по договору по искам и заявлениям Банка разрешаются судебным органом системы судов общей юрисдикции Российской Федерации, указанным в Согласии на кредит в ВТБ 24 (ЗАО)». В согласии на кредит указано, что споры и