Томской области выдана справка «О наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования», согласно которой в отношении ФИО1 имеются сведения о возбуждении 14 октября 1997 года Советским РОВД города Томска уголовного дела по статье 116 Уголовного кодекса Российской Федерации и о прекращении 22 января 1998 года уголовного преследования по пункту 4 статьи 5 УПК РСФСР. 18 марта 2020 года ФИО1 обратилась в ИЦ УМВД Томской области с заявлением об исключении из базы данных сведений о привлечении к уголовной ответственности. 10 апреля 2020 года на заявление ФИО1 дан ответ об отсутствии оснований для исключения из базы данных указанных сведений, поскольку их достоверность подтверждается учетной карточкой и записями в Едином журнале учета преступлений, уголовных дел, материалов и лиц, их совершивших, за 1997 год (далее - Единый журнал). Считая отказ неправомерным, нарушающим ее конституционные права и препятствующим трудоустройству по специальности «педагог », ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным
ООО МКК «Рубикон», ООО МФК «Экофинанс». Общий размер задолженности, признанной должником, составляет 835 792 руб. 46 коп. Сведений о принадлежности имущества, за счет реализации которого могли бы быть удовлетворены требования кредиторов, должник не представил (соответствующая опись, подписанная должником при обращении в суд, свидетельствует об отсутствии у него имущества). Согласно справке ГУ МВД по Пермскому краю от 06 апреля 2023 года должник судимости не имеет. В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован, в настоящее время не трудоустроен. Должник трудоустроен в МАОУ «ШБИП» г. Перми и выполняет трудовую функцию педагога дополнительного образования. Исходя из представленных справок по форме 2-НДФЛ среднемесячный доход должника в 2023 году составил – 12 918 руб. 68 коп. (с учетом вычета НДФЛ). Согласно пояснениям должника, он не состоит в браке и не имеет на иждивении несовершеннолетних детей. В обоснование наличия денежных обязательств должник представил список кредиторов, справки банков, выписки по счетам, кредитные договоры, договоры займа, расчеты задолженности.
и ввести процедуру реализации имущества. Доказательства, подтверждающие соответствие должника требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, в частности наличие у должника источника дохода, отсутствие неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики, а также доказательства того, что гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов или план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана, лицами, участвующими в деле, суду не представлены. Как следует из материалов дела, ФИО1 на момент обращения суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) осуществляет трудовую деятельность в МБОУ СОШ №1 города-курорта Кисловодска в качестве педагога дополнительного образования. Указанная информация подтверждается представленной в материалы дела справкой МБОУ СОШ №1 города-курорта Кисловодска от 08.09.2021 № 13. Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, учитывая сумму кредиторской задолженности, имеющейся у гр.
суд признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества. Доказательства, подтверждающие соответствие должника требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, в частности наличие у должника источника дохода, отсутствие неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики, а также доказательства того, что гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов или план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана, лицами, участвующими в деле, суду не представлены. В настоящее время должник осуществляет трудовую деятельность в МУП ДО Центр внешкольной работы г. Зеленокумска Советского района в должности педагога дополнительного образования, доход составляет около 20 737,40 рубля, состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 Постановление правительства Ставропольского края от 19 августа 2021 года № 413-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам
за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Сведениями о наличии неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и назначения гражданину административного наказания за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство, по которым не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию, арбитражный суд на дату судебного заседания не располагает. Должник представил копию трудовой книжки из которой следует, что 27.11.2017 он был уволен с должности педагога -организатора, то есть лишился единственного источника дохода до даты рассмотрения обоснованности заявления о признании его банкротом. Как следует из материалов дела, у должника имеются неисполненные денежные обязательства перед кредиторами на сумму, превышающую 500000 руб. Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
