Существенные ошибки в упд - гражданское законодательство и судебные прецеденты

тонны на сумму 18 606 267 руб. 72 коп.). Как указал ответчик, данная существенная разница в стоимости поставленного товара обусловлена тем, что при подаче искового заявления истцом не представлен полный объем сопроводительной документации, подписанной сторонами, подтверждающий факт и объем выполненных ответчиком работ по обработке поставленного товара (абразивоструйной очистке и антикоррозийному покрытию труб); кроме того, стоимость выполненных ответчиком работ по обработке труб в товарных накладных и актах существенно занижена по сравнению с условиями договора, в результате допущенных технических ошибок при составлении документов. В корректировочных УПД (том дела 2) технические ошибки устранены, стоимость работ по обработке труб указана в соответствии с ценами, согласованными сторонами в условиях договора (дополнение № 1 от 22.04.2016 к дополнительному соглашению № 1 к договору поставки № 24/16 от 23.03.2016). Ответчиком представлены подписанные сторонами акты выполненных работ (абразивоструйная очистка, окрасочные работы, доставка) на общую сумму 2 940 676 руб. 20 коп. и счета-фактуры на оплату. Данные доказательства представлены

Б-В/9-10 и на отм. +11,650 в/о Г-Д/9-10, Д-Е/9-10. Выявленные недостатки являются существенными и неустранимыми, так как для их устранения потребуется переработка всего комплекта КМД и изготовления новых балок, указанных в КМД на отм. +6,850 в/о Г-Д/9-10, Д-Е/9-10, В-Г/9-10, Б-В/9- 10 и на отм. +11,650 в/о Г-Д/9-10, Д-Е/9-10. Допущенные Проектировщиком ошибки повлекли за собой изготовление новых, и корректировку ранее изготовленных металлических конструкций, указанных в измененном КМД. Генпроектировщик и Завод заключили Спецификацию № 6 цен и объемов поставки металлоконструкций от 06.07.2022 к действующему Договору №МС/03/22-46 от 01.03.2022, в которой с 1 по 40 графу указаны детали, которые необходимо изготовить заново, и металлические конструкции подлежащие корректировке в условиях завода, и подписали Акт приема-передачи проектной документации от 06.07.2023. Генпроектировщик передал для корректировки в условиях Завода, а Завод принял, изготовленные ранее металлоконструкции по Акту приема передачи от № 1 от 28.06.2022 и УПД № 44 от 28.06.2022. На основании Спецификации № 6 от 06.07.2022

истца присутствуют существенные ошибки, которые ведут к необоснованному увеличению заявленных исковых требований. Из материалов дела следует, что 29.04.2020 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №33/20 (далее – договор №33/20), в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется поставить товар надлежащего качества в количестве и в сроки, предусмотренные договором, а покупатель обязуется принять и оплатить товар. Описание товара, его техническая спецификация, цена и общее количество товара, поставляемого по договору, указаны в спецификациях к договору. Спецификации к договору составляют неотъемлемую часть договора и рассматриваются как единое целое (п.п. 1.1, 1.2, 1.3 договора). Согласно п. 2.1 указанного договора, общая сумма договора, цена за единицу товара и порядок оплаты определены в спецификациях и включает в себя все применимые согласно законодательству РФ налоги, платежи, сборы, а также иные расходы поставщика, прямо или косвенно связанные с исполнением им своих обязанностей по договору. Во исполнение условий договора истец передал ответчику товар по УПД №379 от