процентов в отношении реализуемых обществом биологически активных добавок (БАД) «Аскорбинка с сахаром» и «Крутка с сахаром». Применяя ставку налога 10 процентов, предусмотренную пунктом 2 статьи 164 Налогового кодекса, общество указывает на отнесение названных БАД к группе «Продукты детского и диабетического питания». При рассмотрении настоящего спора суды, изучив представленные в материалы дела доказательства, в том числе экспертные заключения, письма ФГУ «Кировский центр стандартизации, метрологии и сертификации» Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии, свидетельства о государственнойрегистрации спорных БАД , установили, что указанные препараты не являются пищевой продукцией, предназначенной исключительно для детского питания. Учитывая вышеназванные обстоятельства, руководствуясь положениями статьи 164 Налогового кодекса, нормами Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Перечнем кодов видов продовольственных товаров в соответствии с Общероссийским классификатором продукции, утвержденным постановлениями Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 № 908, от 01.12.2009 № 982 «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции,
"ПродуктСервис". Согласно информации на упаковке (картонная упаковка) и приложенным к контрольной закупке БАД "Капли "Колыбельные" документам, полученным от аптеки по адресу: <...>: - кассовый чек с указанием стоимости БАД, место продаж; - заказ с указанием стоимости БАД и производителя БАД; - паспорт качества №513 от производителя ООО «Йодные технологии и маркетинг», выпущенный на партию №2, с указанием названия БАД «Капли «Колыбельные», названия производителя, даты производства, количество произведенных БАД в этой партии; - свидетельство о государственной регистрации БАД «Капли «Колыбельные» БАД «Капли «Колыбельные» произведены ООО «Йодные технологии и маркетинг» в составе товарной партии в флаконах по 50 мл. в общем количестве 50 040 шт. Дата выпуска 19.06.2016. На основании анализа, приобретенных в ходе мониторинга рынка товаров (БАД) и документов, и с учетом того, что ООО «Курортмедсервис» разрешения на использование товарного знака по свидетельству о государственной регистрации № 562223 ООО «Йодные технологии и маркетинг» не давал, истец пришел к выводу, что
и взыскания компенсации за нарушение исключительных прав на данное произведение дизайна. Обществом «Йодные технологии и маркетинг» произведена контрафактная партия БАД «Капли «Трудный день» от 29.06.2016 № 2 по паспорту качества № 542. Розничная продажа указанной партии контрафактного товара осуществлена 23.03.2017, 06.06.2017 обществом «Аптека со склада – УРАЛ» через аптеку, расположенную по адресу: ул. Советская, д. 12, пом. 52, г. Балашиха, Московская область, с приложением документов: кассовый-товарный чек, заказ, паспорт качества № 542, свидетельство о государственной регистрации БАД «Капли «Трудный день». Стоимость контрафактной партии составила 6 260 004 рублей. Общество «Аптека от склада – УРАЛ» является пунктом выдачи потребителю заказанного товара, поставляемого обществом «Годовалов» посредством заказа продукции на интернет-сайте «Аптека от склада» по адресу www.apteka-ot-sklada.ru. Обществом «Курортмедсервис» был осуществлен заказ товара на указанном интернет-сайте, который получен в аптеке общества «Аптека от склада – УРАЛ» по адресу: ул. 65-летия Победы, д. 12, г. Подольск, Московская область. Вместе с товаром были получены
индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом. Однако, из представленной в материалы дела копии свидетельства № RU.77.99.11.003.Е.002962.04.13 от 16.04.2013 не усматривается, какой товар предлагался к продаже и продавался ли он ответчиком, в связи с чем у суда отсутствуют основания для вывода об однородности товаров и введении их в гражданский оборот с обозначением, сходным до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам № 122752 и № 307125. Более того, свидетельство о государственной регистрации БАД выдается уполномоченным органом исполнительной власти, а не ответчиком, а имеющиеся у истца товарные знаки зарегистрированы в отношении фармацевтических препаратов, медикаментов 05 класса МКТУ, тогда как добавка к пище не является фармацевтическим товаром, лекарственным средством для медицинского применения. Поскольку в нарушение положений части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик размещал спорные товарные знаки на фармацевтических препаратах, медикаментах и каких-либо иных товарах, оснований
указано общество «ЙТМК», а также указано, что претензии по качеству продукции принимает общество «Продуктсервис». В подтверждение указанных обстоятельств истцом в материалы дела были представлены: кассовый чек с указанием стоимости и места продажи товара; заказ с указанием стоимости БАД и производителя БАД; паспорт качества от 19.06.2016 № 513 от производителя общества «ЙТМК», выпущенный на партию № 2, с указанием названия БАД «Капли «Колыбельные», названия производителя, даты производства, количества произведенных БАД в этой партии; свидетельство о государственной регистрации БАД «Капли «Колыбельные» № RU.77.99.11.003.Е.011434.11.14, в котором указано, что БАД «Капли «Колыбельные» произведены обществом «ЙТМК» в составе товарной партии в флаконах по 50 мл. в общем количестве 50 040 штук, дата выпуска 19.06.2016 (том 1, л.д. 62-64, 92-101). Поскольку общество «Курортмедсервис» своего разрешения на использование товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 562223 обществу «ЙТМК» не давало, истец пришел к выводу, что данные товары являются контрафактной продукцией. Направленная истцом 13.01.2017 (том 1, л.д.
