по перевозке грузов автомобилями-самосвалами (1 931,44т грунта) предъявлены подрядчиком ООО «Техсервис» по акту о приемке выполненных работ формы № КС-2 от 28.08.2019 № 1, справке о стоимости выполненных работ и затрат формы No КС-3 от 28.08.2019 №1, оплачены администрацией платежным поручением от 30.08.2019 № 2345 на общую сумму 196 892,8 рублей. Документы, подтверждающие выполнение работ по перевозке грузов автомобилями-самосвалами грузоподъемностью 10 т, работающих вне карьера на расстояние до 8 км I класс груза: талоны на утилизацию грунта , корешки талонов с печатью полигона ТБО о приеме грунта, договор с полигоном, пропуска на въезд на полигон, справки, подтверждающие утилизацию грунта, копии путевых листов, транспортные накладные не представлены. Журнал учета работы строительных машин (механизмов) не представлен. Таким образом, фактически выполнение работ по перевозке грузов автомобилями-самосвалами грузоподъемностью 10 тонн, работающих вне карьера, на расстояние до 8 км I класс груза документально не подтверждено. В 2019 году при выполнении работ необоснованно предъявлены по акту
ответчика просит выполнить работы по монтажу указанного колодца, обещал заключить в период с 6 по 8 мая дополнительное соглашение к договору на данный вид работ. Свое обещание ответчик не выполнил, дополнительное соглашение в дальнейшем подписывать отказался. Относительно не представления исполнительной документации судом установлено следующее. После получения письма от 17.07.19 скорректированная исполнительная документация была передана 05.08.19 представителю ответчика ФИО3 по реестру с сопроводительным письмом. После указанной даты замечания от ответчика не поступали. Упомянутые ответчиком талоны на утилизацию грунта не входят в предусмотренный законодательством либо в согласованный сторонами перечень исполнительной документации. Вывоз грунта осуществлялся силами привлеченного истцом ООО «ТрансНеруд» по договору перевозки грузов № 0111/17 от 15.08.17. Таким образом, приведенные в апелляционной жалобе доводы ответчика направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, оснований для которой суд апелляционной инстанции не усматривает. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в
АО «Казметрострой» перечислило ООО «ГСК ТСЛ» аванс на выполнение работ в размере 47 983 980 руб., однако должник принятые на себя обязательства по выполнению работ не исполнил. В силу пункта 18.3. контракта 20 апреля 2016 года контракт был расторгнут, однако должник сумму неотработанного аванса кредитору не возвратил, что послужило основанием для обращения в суд с настоящими требованиями. Также АО «Казметрострой» сослалось на то, что 01 апреля 2014 года кредитор выдал ООО «ГСК ТСЛ» талоны на утилизацию грунта , что подтверждается Актом №423 от 01 апреля 2014 года, однако данные талоны не были субподрядчиком погашены. Суды первой и апелляционной инстанций, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходили из того, что ООО «ГСК ТСЛ» выполнило работы по контракту № 11-1003СМР-71 от 08.11.2013 в декабре 2013 года, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела акты по форме КС-2 и КС-3, при этом мотивированного отказа от подписания актов со стороны АО «Казметрострой» представлено не было.
АО "Казметрострой") о взыскании задолженности в размере 37 091 060,83 руб. и процентов за пользование чужим денежными средствами в размере 3 374 270,36 руб., за период с 31.10.2017 по 15.01.2019. ОА "Казметрострой" обратилось в суд с встречным иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ к ООО "Мостоннельстрой" о взыскании 37 915 784,62 руб. долга, из которых 4 388 403,38 руб. долга, 3 455 582,42 руб. суммы генподрядных услуг, 350 000 руб. за талоны на утилизацию грунта , 100 000 руб. штрафа, 20 000 руб. третейского сбора, неустойки в размере 18 800 000 руб., штрафных санкций в размере 10 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 301 698,82 руб за период с 07.06.2018 по 03.12.2018. ООО "Мостоннельстрой" обратилось в суд с встречным иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к АО "Казметрострой" о признании договора № Т-41с от 12.09.2016 незаключенным. Определением от 30.10.2018 суд привлек
<***>) о взыскании задолженности в сумме 37 091 060,83 руб. и процентов за пользование чужим денежными средствами в размере 3 374 270,36 руб., по встречному иску Акционерного общества "Казметрострой", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Мостоннельстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору в размере 37 915 784,62 руб. (из которых 4 388 403,38 руб. дола, 3 455 582,42 руб. суммы генподрядных услуг, 350 000 руб. за талоны на утилизацию грунта , 100 000 руб. штрафа, 20 000 руб. третейского сбора, неустойки в размере 18 800 000 руб., штрафных санкций в размере 10 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 301 698,82 руб. коп.), по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "Мостоннельстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Акционерному обществу "Казметрострой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании договора № Т-41с от 12.09.2016 года незаключенным. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.01.2019г.
