Технический паспорт на рентгеновский диагностический кабинет - гражданское законодательство и судебные прецеденты

1 статьи 65 АПК РФ). Как усматривается из материалов дела, ООО «Лаборатория 100» обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения от 26.09.2018 по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке пункта 1 части 2 статьи 311 АПК РФ, ссылаясь на материалы арбитражного дела № А28-6466/2019 и указывая при этом на то, что не были известны следующие обстоятельства: ФИО1 не является должностным лицом, уполномоченным Министерством утверждать технический паспорт на рентгеновский диагностический кабинет для ООО «Вяткамедсервис», Министерство не является органом, осуществляющим государственный санитарно-эпидемиологический надзор в отношении неподведомственному ему юридическому лицу - ООО «Вяткамедсервис». Повторно исследовав и оценив обстоятельства настоящего дела № А28-6017/2018 и дела № А28-6466/2019, с учетом приведенных заявителем аргументов, суд апелляционной инстанции находит правомерным вывод суда первой инстанции об отсутствии в рассматриваемой ситуации оснований для пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам на основании следующего. При