Техническое обслуживание медицинского оборудования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

обучении специалистов на заводе - изготовителе оборудования, не допустил исполнителя к выполнению технического обслуживания оборудования, а также принял решение об одностороннем отказе от контракта. Полагая, что односторонний отказ учреждения от контракта является незаконным, общество обратилось в арбитражный суд. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды, руководствуясь положениями статей 309, 310, 715, 779, 781-783 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Судебные инстанции исходили из правомерности отказа заказчика от контракта, а также законности его действий по недопуску работников общества для обслуживания медицинской техники. При исследовании обстоятельств дела установлено непредставление исполнителем действующего сертификата об обучении специалистов на заводе - изготовителе оборудования , притом что заключая контракт, исполнитель подтвердил наличие у него документов, предусмотренных