ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Типовые должностные обязанности юрисконсульта муниципалитета - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 2-356/20 от 29.03.2021 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
отношений трудовыми. Суд не проверил наличия признаков «замаскированных» трудовых правоотношений. Считает, что, исходя из количества заключенных сделок, их длительности можно утверждать, что между сторонами существовали устойчивые и стабильные трудовые правоотношения. Судом оценка данному обстоятельству не дана. Судом не дана оценка доводу о том, что, исходя из условий договоров, усматривается, что ФИО1 должна была лично выполнять типовые задания, которые обычно выполняет юрисконсульт управляющей компании, что работы по договорам осуществлялись в рабочее время, следовательно, между сторонами существовали трудовые правоотношения. Считает, что неопределенность в должностных обязанностях ФИО1, на которую указывает суд, отсутствует, так как она была единственным юрисконсультом данной управляющей компании, а по смыслу п. 1 ст. 61 ГПК РФ общеизвестным является то, что основной обязанностью юрисконсульта в любой управляющей компании является ведение судебной и претензионной работы по взысканию задолженности по оплате за коммунальные услуги. Суд не дал правовой оценки показаниям самой истицы, которая подтверждала, что у нее как юриста были смешенные функции,