распределительной части пенсионной системы. Ранее приобретенные права по досрочному выходу на пенсию будут конвертированы в условный пенсионный капитал. В целях защиты прав участников профессиональных систем будут введены единые требования к осуществлению инвестиционной деятельности независимо от форм функционирования профессиональных пенсионных систем, а также дополнительные требования к надежности и репутации организаций, осуществляющих обязательное профессиональное пенсионное обеспечение. Лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, предусматривается сохранить на ближайшие годы право на назначение пенсии по действующим условиям. В перспективе преобразование этих пенсий будет осуществлено на принципах, аналогичных используемым при формировании профессиональных пенсионных систем. 3. Модернизация экономики 3.1. Создание благоприятного инвестиционного и предпринимательского климата Цель среднесрочной программы Правительства Российской Федерации в области улучшения делового климата - создание прозрачных и стабильных правил осуществления экономической деятельности, стимулирующих развитие предпринимательской инициативы. За период с 1998 года в экономике России сложились благоприятные тенденции, которые определяют общую предсказуемость ситуации на ближайшие годы. Это, прежде всего:
федеральным органам исполнительной власти, в которых законом предусмотрена военная служба, представить предложения по перераспределению бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств в рамках реализации Федерального закона от 04.06.2016 N 145-ФЗ на основании актов приема-передачи. Требования к обоснованию бюджетных ассигнований Главным распорядителям, осуществляющим расходы в иностранной валюте, необходимо представить: - перечень объектов недвижимости за рубежом, находящихся в оперативном управлении, а также арендуемых помещений с указанием места расположения и стоимости аренды (в произвольной форме); - сведения о наличии транспортных средств с указанием марки, модели и года выпуска транспортного средства (в произвольной форме). 4.5. Особенности формирования, распределения и обоснования бюджетных ассигнований в части инвестиционных (комплексных инвестиционных) проектов При подготовке Предложений по распределению бюджетных ассигнований федерального бюджета по мероприятиям государственных программ Российской Федерации в целях финансового обеспечения комплексных инвестиционных проектов главными распорядителями средств федерального бюджета заполняются обоснования бюджетных ассигнований на реализацию комплексного инвестиционного проекта (паспорт комплексного инвестиционного проекта) на 2017 год и на плановый
Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по строительству Правительства Санкт-Петербурга, Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее - УФАС по Санкт-Петербургу). По мнению Общества требование пункта 2 Приложения № 6 Положения об организации деятельности исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга по подготовке решений о бюджетных инвестициях в объекты государственной собственности Санкт-Петербурга и порядке формирования и реализации Адресной инвестиционнойпрограммы , утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 20.10.2010 № 1435 (далее – Положение о бюджетных инвестициях), не соответствует Федеральному закону от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов) и Федеральному закону от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о
и муниципальных нужд (далее – закупки), так как исключают участие лиц в закупках, не получивших банковскую гарантию в банках, отвечающим требованиям указанных в Положении № 1435. Не усмотрев оснований для признания оспариваемого пункта 2 Приложения 6 к Положению № 1435 не соответствующим Законам № 44-ФЗ и № 135-ФЗ, суд первой инстанции в удовлетворении заявления ООО «Вертикаль» отказал. Вопросы о подведомственности спора и его рассмотрении по правилам главы 23 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильно решены арбитражным судом применительно к пункту 1 статьи 29 и к части 4 статьи 191 АПК РФ. Суд первой инстанции обоснованно отнес Положение № 1435, регулирующее порядок организации деятельности исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга по подготовке решений о бюджетных инвестициях в объекты государственной собственности Санкт-Петербурга, как и порядок формирования и реализации упомянутой Адресной инвестиционнойпрограммы , к числу нормативных правовых актов. В соответствии с частью 4 статьи 194 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании
