разработке мероприятий по обеспечению его надежной и безопасной эксплуатации, соблюдению технологических процессов ремонта и требований к качеству выполняемых работ. Выдает разрешения на эксплуатацию оборудования в случаях, предусмотренных соответствующими нормативными документами. Участвует в расследовании и анализе причин возникновения аварий и отказов в работе, дефектов оборудования и трубопроводов АС. Обеспечивает подготовку и поддержание квалификации работников отдела технической диагностики, дефектоскопии и технического контроля. Участвует в проведении специальной оценки условий труда подчиненного персонала. Руководит работниками отдела технической диагностики, дефектоскопии и технического контроля. (в ред. Приказа Минтруда России от 12.02.2014 N 96) (см. текст в предыдущей редакции) Должен знать: законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, методические и нормативные документы по организации контроля за техническим состоянием и безопасной эксплуатацией оборудования и трубопроводов АС; основные технологические схемы и характеристики оборудования АС; технологические процессы выработки сжатых газов, пара и горячей воды на АС, производства работ с применением грузоподъемных механизмов; правила обеспечения безопасной эксплуатации АС; технологические
и количество принимаемого пара, время, в течение которого барботер способен конденсировать пар; защиты и блокировки); характеристики встроенного теплообменника: изменение расхода сред во времени, скорость сред, параметры охлаждающей воды, коэффициент теплопередачи, гидравлическое сопротивление, перепад давления; данные о КИП; условия по компоновке, расположению, средам; конструкция опор, креплений; требования к качеству конденсирующей и охлаждающей воды; перечень контролируемых при эксплуатации параметров и объем диагностики (перемещения, вибрации, течи, параметры конденсирующей и охлаждающей воды, характеристики механических и химических примесей; изменение коэффициента теплопередачи); защита от превышения давления (схема, конструкция и характеристики предохранительных устройств, расчетное и экспериментальное обоснования их работоспособности); технические меры по предотвращению образования разрежения в паропроводе, подводящем пар под уровень воды в барботере; конструкция теплоизоляции; маркировка, окраска, антикоррозионная защита; ремонтопригодность; технология поиска и устранения дефектов трубок встроенного конденсатора; технология очистки теплообменных поверхностей от загрязнений. 7. По БРУ и ПК представлять следующую информацию: перечень БРУ и ПК; классификация по ОПБ-88, сейсмостойкости и по Правилам АС; нормативная база;
заявителя жалобы, в решении суд указал на отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик обладает комплексом технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоподготовки, транспортировки и подачи питьевой и (или) технической воды абонентам, и является гарантирующей организацией, определенной решением органа местного самоуправления, которая обязана заключить договор холодного водоснабжения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены к централизованной системе холодного водоснабжения. Заявитель считает, что действующим законодательством Российской Федерации не установлены требования к качеству технической воды . Вода, поднимаемая ОАО «Коршуновский ГОК» из водного объекта, может быть использована ОАО «Иркутскэнерго» как техническая без дополнительной обработки (водоподготовки). При этом заключение договора водоснабжения возможно не только с гарантирующей организацией, но и с любой организацией, осуществляющей водоснабжение, и имеющей возможность подавать абоненту воду через присоединенную сеть. Заявитель также обращает внимание и на тот факт, что в настоящее время на территории г. Железногорск-Илимский отсутствует гарантирующий поставщик, осуществляющий снабжение технической водой, определенный органом
120-133) ООО «Новгородский бекон» в адрес НАО «ТЭК» выставлены счета- фактуры на оплату поставленной технической воды по тарифам, установленным для ООО «Новгородский бекон» постановлением Комитета по ценовой и тарифной политике области от 11.12.2015 № 51/2 (т.1, л. 111-132, т. 3 л.д.18). Довод подателя жалобы о несоответствие качества поставленной технической воды требованиям, установленным СанПиН 2.1.5.980-00 был предметом исследования в суде первой инстанции и обоснованно им отклонен. Согласно имеющимся в деле разъяснениям третьего лица, требования к качеству технической воды законодательно не регламентируются, а устанавливаются условиями ее использования применительно к конкретным производственным, питьевым и хозяйственно-бытовым целям. В данном случае на водоочистные сооружения поставляется вода реки ФИО3. Требования к поверхностному водоему представлены в санитарных правилах СанПиН 2.1.5.980-00 (т. 2 л.д.142). Как верно указал суд первой инстанции, представленные НАО «ТЭК» в материалы дела протоколы количественного химического анализа природной воды за март-июль 2017 года, составленные ООО «Новгородрегионэкопроект» (т.2 л.д.87-89), не имеют правового значения для рассмотрения
соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения. Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суды пришли к выводу о том, что ответчик должным образом не доказал факта поставки в спорный период технической воды ненадлежащего качества. Оснований для иных выводов кассационная инстанция не находит. Согласно имеющимся в деле разъяснениям третьего лица, требования к качеству технической воды законодательно не регламентируются, а устанавливаются условиями ее использования применительно к конкретным производственным, питьевым и хозяйственно-бытовым целям. Оценка качества речной воды в месте отбора из поверхностного водоисточника производится в соответствии с СанПиН 2.1.5.980-00 и ГН 2.1.5.1315-03 «Предельно допустимые концентрации химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования». Перечень точек контроля качества воды, определяемые показатели и периодичность контроля состава воды установлены в программе производственного контроля, согласованной Обществом с третьим лицом (том 2,
л. 120-133) ООО «Новгородский бекон» в адрес НАО «ТЭК» выставлены счета-фактуры на оплату поставленной технической воды по тарифам, установленным для ООО «Новгородский бекон» постановлением Комитета по ценовой и тарифной политике области от 11.12.2015 № 51/2 (т.1, л. 111-132, т. 3 л.д.18). Довод подателя жалобы о несоответствие качества поставленной технической воды требованиям, установленным СанПиН 2.1.5.980-00 был предметом исследования в суде первой инстанции и обоснованно им отклонен. Согласно имеющимся в деле разъяснениям третьего лица, требования к качеству технической воды законодательно не регламентируются, а устанавливаются условиями ее использования применительно к конкретным производственным, питьевым и хозяйственно-бытовым целям. В данном случае на водоочистные сооружения поставляется вода реки ФИО1. Требования к поверхностному водоему представлены в санитарных правилах СанПиН 2.1.5.980-00 (т. 2 л.д.142). Как верно указал суд первой инстанции, представленные НАО «ТЭК» в материалы дела протоколы количественного химического анализа природной воды за март-июль 2017 года, составленные ООО «Новгородрегионэкопроект» (т.2 л.д.87-89), не имеют правового значения для рассмотрения
образом, представили в суд отзыв, в котором просят рассмотреть данное дело в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку подаваемая из технического водопровода вода в дом К-вых из реки <адрес> не может отвечать требованиям СанПин 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды центральных систем питьеыого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения». Существует санитарно-эпидемиологический надзор за соблюдением санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов на объектах питьевого водоснабжения, требования к качеству технической воды не регулируется федеральными санитарными правилами. Вода технического водопровода из реки Мокрая Овсянка не обеззараживается и не очищается, не является питьевой и не подлежит контролю по показателям, нормируемым санитарными правилами. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление не обоснованным, и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Как установлено в судебном заседании и следует из показаний представителей ответчиков и подтверждается схемой водопровода с<адрес> существуют две ветки водопровода: один подает техническую воду по
холодное водоснабжение (часть 5). В случае получения указанного в части 5 данной статьи уведомления органы местного самоуправления до 1 марта очередного года обязаны внести изменения в техническое задание на разработку или корректировку инвестиционной программы в части учета мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями. Реализация указанных мероприятий должна обеспечивать приведение качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями не более чем за семь лет с начала их реализации (часть 6). Организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязана в течение трех месяцев с момента получения технического задания, указанного в части 6 данной статьи, разработать план мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями и согласовать его с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в срок до 1 июля очередного года. План мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями включается в состав инвестиционной программы (часть 7). Срок
