Требования к медосмотру водителей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

от 11.09.2013, № 097 от 30.12.2013. Таким образом, доводы апелляционной жалобы в данной части не состоятельным и опровергаются имеющимися в деле доказательствами. Относительно доводов заявителя, что из информации, представленной ООО «Пульс», не следует факт использования ИП ФИО4 наемной силы, апелляционный суд обращает внимание на следующее. В ходе проведения проверки Инспекция направила требование от 16.02.2016 №02.4-24/88607 в адрес ООО «Пульс». В ответ на требование налогового органа ООО «Пульс» 24.02.2016 сообщило, что в 2013 году с ИП «ФИО4» был заключен договор №05-01/13/56 от 06.09.2013 по предоставлению услуг предрейсовых медосмотров водителей транспортных средств заказчика (Заказчик - ФИО4). Также были предоставлены списки сотрудников, проходивших в 2013 году предрейсовые медосмотры, сформированных в отчетах за 2013 год на основании записей в путевых листах ИП ФИО4, с указанием дат прохождения осмотров. Также ООО « Пульс» 24.06.2015 сообщало в Инспекцию о заключении с ИП ФИО4 договора №05-01/14/80 от 31.12.2013 сроком действия до 31.12.2014 года по предоставлению аналогичных услуг.