мин. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...>., 5 этаж, каб. № 34. Тел. судьи: <***>, тел. помощника <***>, факс суда <***>, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: sud@arbitr.tver.ru. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается: истцу: представить подлинные экземпляры документов, приложенных к иску (на обозрение суда), направить исковое заявление в адрес привлеченного третьего лица, доказательства направления или вручения представить в суд; обосновать правомерность обращения с требованием к представителю по доверенности ; ответчику и третьему лицу: представить свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (в случае наличия), представить письменный отзыв на исковое заявление с доказательствами направления отзыва лицам, участвующим в деле. лицам, участвующим в деле: до начала судебного заседания раскрыть доказательства, являющиеся основанием заявленных требований и возражений, в порядке ст. 65 АПК РФ, быть готовыми к завершению рассмотрения дела в предварительном заседании суда и переходу в судебное заседание, в случае наличия возражений
заявление конкурсного управляющего о взыскании убытков с ФИО4 в размере 126 835 378 руб. 4 коп. Определением суда от 23.12.2021 заявление оставлено без движения до 24.01.2022. От заявителя поступили дополнительные документы, а именно: договор № ИС-65-2016 от 01.04.2016 о предоставлении труда работников. Исследовав материалы дела, судом установлено, что конкурсным управляющим устранены не все обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления бед движения. Конкурсному управляющему необходимо нормативно (со ссылкой на нормы права) обосновать предъявление требований к представителю по доверенности . Учитывая изложенное, суд считает возможным продлить срок оставления заявления без движения. Руководствуясь статьями 117, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд о п р е д е л и л: продлить срок оставления заявления без движения. Предложить заявителю в срок до 24.03.2022 устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения и представить указанные в настоящем определении документы непосредственно в Арбитражный суд Приморского края. Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для
заявление конкурсного управляющего о взыскании убытков с ФИО4 в размере 126 835 378 руб. 4 коп. Определением суда от 23.12.2021 заявление оставлено без движения до 24.01.2022. От заявителя поступили дополнительные документы, а именно: договор № ИС-65-2016 от 01.04.2016 о предоставлении труда работников. Исследовав материалы дела, судом установлено, что конкурсным управляющим устранены не все обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления бед движения. Конкурсному управляющему необходимо нормативно (со ссылкой на нормы права) обосновать предъявление требований к представителю по доверенности . Учитывая изложенное, суд считает возможным продлить срок оставления заявления без движения. Руководствуясь статьями 117, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд о п р е д е л и л: продлить срок оставления заявления без движения. Предложить заявителю в срок до 24.02.2022 устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения и представить указанные в настоящем определении документы непосредственно в Арбитражный суд Приморского края. Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для
взыскании убытков с ФИО4 в размере 126 835 378 руб. 4 коп. Суд, рассмотрев заявление с приложенными к нему документами, установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных АПК РФ. В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, на которых конкурсный управляющий основывает свои требования: договор № ИС-65-2016 от 01.04.2016 о предоставлении труда работников. Конкурсному управляющему должником нормативно (со ссылкой на нормы права) обосновать предъявление требований к представителю по доверенности . Указанные обстоятельства на основании статьи 128 АПК РФ являются основанием для оставления заявления без движения. Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд о п р е д е л и л: заявление конкурсного управляющего оставить без движения. Предложить заявителю в срок до 24.01.2022 устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской
