ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Требования к проектной документации для строительства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А19-19107/09 от 07.04.2011 АС Иркутской области
Часть 3.3.6 Листы 200 - 239 Часть 3.3.7 Листы 240 - 278 Часть 3.3.8 Листы 279-319 1. Приложение 1 «Отчет о выполнении работы», М., ООО «ЦИЭКС», 2009г.; 2. Приложение 2 «Отчет о выполнении работы «Мероприятия по защите от сейсмических воздействий участков нефтепровода ВСТО-1, проложенных через зоны активных тектонических разломов»; 3. Приложение 3 «Отчет о выполнении работы «Определение и обоснование мест установки линейной запорной арматуры по границам участков тектонических разломов»; 4. РД-91.010.30-КТН-170-06. Технические требования к проектной документации для строительства , технического перевооружения, реконструкции, капитального ремонта, объектов магистральных нефтепроводов. 05.05.2005; 5. РД-16.01-74.20.00-КТН-058-1-05. Магистральный нефтепровод «Восточная Сибирь - Тихий океан (ВСТО). Специальные нормы проектирования и строительства. 08.09.2005; 6. РД-16.01-74.20.00-КТН-058-1-05 изм.1. Магистральный нефтепровод «Восточная Сибирь - Тихий океан (ВСТО). Специальные нормы проектирования и строительства. 27.04.2006; 7. СТТ-75.200.00-КТН-042-06. Технические решения по прокладке нефтепровода ВСТО на участках многолетнемерзлых грунтов и высокой сейсмичности. 25.01.2006; 8. СТТ-93.010.00-КТН-003-06. Технические решения по прокладке нефтепровода ВСТО на участках многолетнемерзлых грунтов и
Постановление № 03АП-3430/2015 от 31.07.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
в конструкторских документах, предусмотренных стандартами Единой системы конструкторской документации. Под единой системой конструкторской документации (ЕСКД) понимается комплекс государственных стандартов, устанавливающих взаимосвязанные правила, требования и нормы по разработке, оформлению и обращению конструкторской документации, разрабатываемой и применяемой на всех стадиях жизненного цикла изделия (при проектировании, разработке, изготовлении, контроле, приемке, эксплуатации, ремонте, утилизации). Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что указанный ответчиком ГОСТ не может распространяться на разработку проектной документации для строительства. Требования к проектной документации для строительства установлены специальными ГОСТами, приведенными выше. В данном случае апелляционный суд считает, что суд первой инстанции обоснованно отказал заявителю в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа департамента градостроительства администрации города Красноярска в выдаче разрешения на строительство объекта «капитальное строительство административного здания», расположенного по адресу: г. Красноярск, Советский район, ул. Пограничников. В связи с изложенным апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы общества и изменения решения суда первой инстанции. При таких обстоятельствах
Апелляционное определение № 33А-9461/19 от 10.06.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
пунктами «б», «д(1)» подраздела 19 «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, тепловые сети», которого, раздел 5 проектной документации в текстовой части должен содержать сведения об источниках теплоснабжения, параметрах теплоносителей систем отопления и вентиляции, обоснование энергетической эффективности конструктивных и инженерно-технических решений, используемых в системе отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха помещений тепловых сетей; в графической части принципиальные схемы систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха (пункт «п»). Данные требования при разработке проектной документации не соблюдены. Основные требования к проектной документации для строительства объектов различного назначения установлены национальными стандартами. Требования п.4.1.4 и п.4.1.8. Национального стандарта Российской Федерации «Система проектной документации для строительства. Основные требования к проектной и рабочей документации» ГОСТ Р 21.1101-2013 при разработке проекта также не соблюдены. Таким образом, доводы административных ответчиков, приведенные суду первой и апелляционной инстанций о несоответствии представленной ФИО1 проектной документации нормам действующего законодательства, судебная коллегия находит убедительбными. Судом первой инстанции установлено, что судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства принимались предусмотренные