Постановление № А33-1207/17 от 18.08.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
– ответчик) о признании незаконным решения от 02.12.2016 №01/5150-дг об отказе в выдаче разрешения на строительство. Решением Арбитражного суда Красноярского края от «30» мая 2017 года в удовлетворении заявления отказано. Не согласившись с данным судебным актом, заявитель обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов апелляционной жалобы общество ссылается на то, что из анализа нормативно-правового регулирования в части видов разрешенного использования земельных участков и возможности размещения объектов похоронного назначения и буквального толкования данных норм следует, что объект - «Здание зала ритуальных услуг и зала прощания с инженерным обеспечением является объектом похоронного обслуживания и подлежит размещению в зоне СП-1; размещение данного объекта возможно исключительно на земельном участке в видом разрешенного использования 12.1 (ритуальная деятельность). Департамент градостроительства администрации г. Красноярска представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором считает решение суда первой инстанции
