Требования к серверной - гражданское законодательство и судебные прецеденты

системам с учетом других западных стандартов и Российских нормативных документов. Предусмотрены по п. 1.1.5 Защита от протечек воды. Предусмотрены п 1.1.6 требования к окнам - их отсутствие. В обязательном порядке должна быть гидроизоляция, пылеизоляция, отсутствие окна в помещении, отсутствие вибрации, отсутствие потолочной плитки, нельзя отделывать потолок плиткой. АО «Альфа-Банк» не выполнил требования закона предъявляемые к помещениям где находятся сервера, им не соблюдены элементарные условия где могут быть установлены сервера, не соблюдены технические условия требования к серверной , в связи с чем не приняли мер для сохранности своего имущества. Просила в иске отказать. Представитель ответчицы, допущенная к участию в деле в порядке ст. 53 ч.6 ГПК РФ, ФИО3, исковые требования не признала, полностью поддержала доводы ответчика, так же указав, что квартира ответчика не располагается над банком, трубы находятся в стояке, расположенном между квартирами № 2 и № 3, помещение серверной, согласно представленному истцом плану, исследованному в судебном заседании инвентарному делу

системам с учетом других западных стандартов и Российских нормативных документов. Предусмотрены по п. 1.1.5 Защита от протечек воды. Предусмотрены п 1.1.6 требования к окнам - их отсутствие. В обязательном порядке должна быть гидроизоляция, пылеизоляция, отсутствие окна в помещении, отсутствие вибрации, отсутствие потолочной плитки, нельзя отделывать потолок плиткой. АО «Альфа-Банк» не выполнил требования закона предъявляемые к помещениям где находятся сервера, им не соблюдены элементарные условия где могут быть установлены сервера, не соблюдены технические условия требования к серверной , в связи с чем не приняли мер для сохранности своего имущества. Просила назначить по делу экспертизу на предмет определения причин пролива и стоимости восстановительного ремонта двух серверов, заявленных истцом, возможности возникновения указанных повреждений серверов от пролива произошедшего 16августа 2016г. Представитель ответчицы, допущенная к участию в деле в порядке ст. 53 ч.6 ГПК РФ, ФИО1, исковые требования не признала, полностью поддержала доводы ответчика, так же указав, что квартира ответчика не располагается над банком,