имени заместителя генерального директора - директора филиала ФГУП «ЗащитаИнфоТранс» ФИО5 при сравнении с подписями образцов группы №1 от имени ФИО7. и подписями образцов группы № 2 от имени ФИО5?» Исследуемая подпись от имени заместителя генерального директора - директора филиала ФГУП «ЗащитаИнфоТранс» ФИО5 в договоре перевода долга ( трехстороннее соглашение) от августа 2019 года выполнена тем же лицом, чьи подписи от имени ФИО5 представлены в качестве образцов, отнесенных к группе №1. Исследуемая подпись от имени заместителя генерального директора - директора филиала ФГУП «ЗащитаИнфоТранс» ФИО5 в договоре перевода долга (трехстороннее соглашение) от августа 2019 года и подписи от имени ФИО5, представленные в качестве сравнительных образцов и отнесенных к группе № 2, выполнены разными лицами. Согласно части 1 статьи 64 и статьям 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании
группы №1 от имени ФИО8. и подписями образцов группы № 2 от имени ФИО8?» Исследуемая подпись от имени заместителя генерального директора - директора филиала ФГУП «ЗащитаИнфоТранс» ФИО6 в договоре перевода долга ( трехстороннее соглашение) от августа 2019 г. выполнена тем же лицом, чьи подписи от имени ФИО6 представлены в качестве образцов, отнесенных к группе №1, то есть представленные в договоре подряда № ЗИТ-ДВ-04/20-1 от 01.04.2020 г., с локальной сметой к договору; в договоре подряда № ЗИТ-ДВ-04/20-3 от 13.04.2020 г., с локальной сметой к договору. Исследуемая подпись от имени заместителя генерального директора - директора филиала ФГУП «ЗащитаИнфоТранс» ФИО6. в договоре перевода долга (трехстороннее соглашение) от августа 2019 г. и подписи от имени ФИО6, представленные в качестве сравнительных образцов и отнесенных к группе № 2, представленных в приказах № 53-о от 03.10.2019, № 54-о от 10.10.2019, № 55-о от 22.10.2019, № 56-о от 25.10.2019, № 59-о от 01.11.2019, № 60-о от
о том, что материалами дела подтверждается выполнение субподрядчиком работ; трехсторонним соглашением от 02.04.2018 стороны уменьшили стоимость работ, истец передал свои права и обязанности по договору третьему лицу – ООО «Ди Эм Эй Групп», в том числе право на получение оплаты выполненных работ. Соглашение от 02.04.2018 было представлено в копии и для обозрения в судебном заседании 16.10.2018 в подлиннике, письменного заявления о фальсификации и ходатайства о назначении экспертизы при рассмотрении спора истец не заявил, во второй инстанции в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы отказано. Суд первой инстанции оценил представленное истцом заключение специалиста от 17.12.2018 № 018480/3/77001/502018/И-11089, проведенное АНО «Центр криминалистических экспертиз», в соответствии с выводами которого подпись от имени ФИО3 (директора ООО «Интерактив»), изображение которой представлено в копии соглашения от 02.04.2018 о замене стороны по договору от 28.01.2016 № 1163572 выполнена не ФИО3, а иным лицом с подражанием заведомо подлинным образцам подписи ФИО3 Указав на выполнение заключения по копии спорного
руб. (131 523 051,08 х 5%). Период просрочки определен сроком с 02.10.2019 г. до 13.07.2020 г. (дата передачи прав по трехстороннему соглашению) – 412 дней, что превышает ограничение договорной неустойки, в связи с чем, ООО «Дорсвет» просит взыскать неустойку в размере предусмотренного договором ограничения. Более того, по утверждению ООО «Дорсвет», в рамках договора подряда № 508С001С781 от 06.07.2018 г. ООО «Дорсвет» выполнило дополнительные работы, которые не нашли своего отражения в трехстороннем соглашении, что подтверждается: 1. По Смете №508С001.07120.210603.08.6.ЛСМ.2106-548, Устройство дождеприемников сетей НВК-6, НВК-11, НВК-12, НВК-13, НВК-14: Общий журнал работ № 1111/22 с 18.07.2019 г. до 17.09.2019 г. на общую сумму 148 501 рубль. 2. По Смете №508С001.07120.220401.08.6.ЛСМ.2204-577, Благоустройство и озеленение промплощадки в районе склада огнеупоров: реестр исполнительной документации №ОУп-2, реестр исполнительной документации №ОУп-1, актами освидетельствования скрытых работ, актами отбора образцов (проб), протоколами испытаний, паспортами качества материалов, иными документами, представленными третьим лицом в электронном виде (файл «Дорсвет №1-ОГНЕУПОРЫ» на 36 листах)
