Цель визита в миграционной карте - гражданское законодательство и судебные прецеденты

для получения образования по основной профессиональной образовательной программе. Иностранный гражданин проходил обучение не по приглашению образовательной организации, а при самостоятельном обращении, что свидетельствует об отсутствии у образовательной организации обязанности по уведомлению уполномоченного органа о завершении иностранным гражданином обучения. С указанными выводами судебных инстанций оснований не согласиться не имеется. Так, из копии миграционной карты на имя гражданина Республики Кыргызстан Тыныбека Уулу Турсуналы следует, что он прибыл в Российскую Федерацию 30 августа 2014 года, цель визита в миграционной карте не отражена, сведений о приглашающей стороне не имеется (л.д.52). Впоследствии Тыныбек ФИО2 заключил договор с образовательной организацией о получении профессионального образования. Согласно копии договора об оказании образовательных услуг №45 от 2 сентября 2016 года гражданин Республики Кыргызстан Тыныбек ФИО2 выступал в качестве потребителя по получению образовательной услуги по программам среднего профессионального образования по профессии «Электромонтер по ремонту и обслуживаю электрооборудования (по отраслям)» (л.д.31). Из указанного договора следует, что иностранный гражданин проходил обучение

отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца Р. <данные изъяты>, <адрес>, гражданство Р. <данные изъяты>, по национальности азербайджанец, со средним образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ года, в 20:30 часов, в <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен, гражданин Р. <данные изъяты>, ФИО1, который при въезде в РФ ДД.ММ.ГГГГ не заполнил графу « Цель визита» в миграционной карте , чем нарушил правила въезда в РФ установленные ст. 25.9 ФЗ-№ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. По данному правонарушению в отношении ФИО1 оглы, был составлен административный протокол от ДД.ММ.ГГГГ года, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 оглы, вину в совершении административного правонарушения,