Целевые медосмотры - гражданское законодательство и судебные прецеденты

заявителем с нарушением целевого использования. Университет в отзыве на апелляционную жалобу и в судебном заседании просит оставить решение без изменения. По мнению университета в данном деле отсутствует состав правонарушения. По делу объявлялся перерыв в соответствии со статьей 163 АПК РФ. После перерыва стороны своих представителей в судебное заседание не направили. Законность решения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном в статьях 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По делу имели место следующие фактические обстоятельства. Из материалов дела усматривается, что согласно акту № 527 от 18.11.2008г. университету оказаны услуги по углубленному медицинскому осмотру работников стоимостью 55 800 руб. в соответствии с приказом Минздравсоцразвития России от 28.12.2007г. № 813 . Платежным поручением от 12.12.2008г. № 3701 университет по коду классификации 073 0706 4309900 001 226 «Прочие работы, услуги» перечислил денежные средства в сумме 55 800 руб. ООО ЦМП «Доктор» за проведение медосмотра . Согласно уведомлению