Целевые показатели эффективности деятельности органов загс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

суда от 11.06.2015, администрация просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. Согласно апелляционной жалобе судом первой инстанции не учтено, что служащие, исполняющие переданные в соответствии с действующим законодательством полномочия по регистрации актов гражданского состояния, являются муниципальными служащими, а не государственными, и районный коэффициент в размере 1,3 им был установлен еще до передачи соответствующих полномочий. Согласно жалобе, управление не представило каких-либо доказательств нерезультативности или неэффективности расходования бюджетных средств; кроме того, целевые показатели эффективности деятельности органов государственной власти субъектов Российской Федерации по осуществлению переданных им полномочий Российской Федерации в целях оценки результативности предоставления бюджетам субъектов Российской Федерации единой субвенции в рассматриваемый период использования субвенции нормативными правовыми актами установлен не был. Также указало, что к полномочиям муниципального образования, которому переданы соответствующие государственные полномочия, не относится расчет размера субвенций. Доводы, заявленные в апелляционной жалобе, представитель администрации поддержал в судебном заседании. Управление в представленном в материалы дела письменном отзыве на доводы