Решение № 3А-221/2015 от 03.12.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
свободы усмотрения в этом вопросе. При этом законодательство о государственном регулировании также не содержит запрета для органа регулирования учитывать динамику полезного отпуска тепловой энергии в виде средней величины за три последних периода регулирования. Учитывая изложенное, определение РЭК полезного отпуска тепловой энергии с учетом динамики, определенной в виде средней величины за три последних периода регулирования, нельзя считать противоречащим пункту 22 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 октября 2012 года № 1075. Доводы административного истца, мотивированные ссылкой на понятия «динамики» и «средней величины», содержащиеся учебниках математики средней общеобразовательной школы, не могут быть приняты во внимание по вышеизложенным мотивам, а также исходя из специфики рассматриваемых правоотношений. Кроме того, приказом Федеральной службы по тарифам от 11 октября 2014 года № 227-э/3 установлены максимальные величины (предельные индексы) роста тарифов на тепловую энергию (мощность), теплоснабжающими организациями в Красноярском крае, которые составляют: с 1 января по 30 июня 2015 года
