ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ттн и тн разные даты - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А76-1115/17 от 06.06.2017 АС Челябинской области
в ТТН. Оперируя показаниями свидетеля ФИО42 и визуальным анализом подписей на ТН и ТТН, налоговый орган ссылается на неподписание указанным лицом данных документов, вместе с тем, по убеждению суда, визуальное сравнение подписей не является бесспорным доказательством того, что данные подписи выполнены разными физическими лицами. Должностное лицо налогового органа, осуществляющее налоговую проверку или принимающий, по ее итогам решение, не обладает необходимыми знаниями для установления несоответствия подписей на представленных документах. Доказательств того, что налоговый орган назначал почерковедческую экспертизу указанных подписей, материалы дела не содержат. Как следует из оспариваемого решения, при сопоставлении изъятых у налогоплательщика документов и представленных налогоплательщиком на проверку, составленных налогоплательщиком в отношении транспортных средств НЕФАЗ 6605262 с государственным регистрационным номером м583км174, НЕФАЗ 66061115 с государственным регистрационным номером у647вв174, МЕRСЕDЕS ВЕNZ 954.03 с государственным регистрационным номером №у641ав174, МЕRСЕDЕS ВЕNZ с государственным регистрационным номером х699аа174, а именно: путевых листов грузовых автомобилей, ТН и ТТН, выписанных на данные автомобили на идентичные даты ,