на 320 часов; осужден по пп. «в, д, и» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы с ограничением свободы на 2 года; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по предыдущему приговору окончательно к 18 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 года с соответствующими ограничениями и обязанностями. По приговору суда ФИО1 осужден за умышленное убийство из хулиганских побуждений и с особой жестокостью малолетнего И. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. Преступление совершено в период с 30 июля по 13 августа 2018 года в г. Орске Оренбургской области при изложенных в приговоре обстоятельствах. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 14 мая 2020 года приговор в отношении ФИО1 оставлен без изменения. В кассационной жалобе адвокат Екимова Т.А. в защиту ФИО1 считает судебные решения незаконными, необоснованными и несправедливыми и подлежащими
с участием коллегии присяжных заседателей от 29 сентября 2009 года, которым ПЕНЬКОВ А.В. <...> осужден по ст. 105 ч.2 п.п. «д,и» УК РФ к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговором решена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Кочина В.В., объяснения осужденного Пенькова А.В. и адвоката Артеменко Л.Н. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Хомутовского В.Ф. об оставлении приговора без изменения, Судебная коллегия установила: приговором суда присяжных Пеньков осужден за убийство из хулиганских побуждений и с особой жестокостью при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В кассационной жалобе осужденный Пеньков А.В. просит отменить приговор по мотивам неполноты предварительного следствия, так как не было проведено опознание всех лиц, зафиксированных видеокамерой в период с 1 часа до 2 часов 309 минут ночи, и не учтено, что из подъезда есть второй выход, не оборудованный видеокамерой. Не исследован кусок пластмассы с места происшествия, а в суде он был представлен как «кусок канистры с
городского суда с участием коллегии присяжных заседателей от 29 сентября 2009 года, которым ФИО1 <...> осужден по ст. 105 ч.2 п.п. «д,и» УК РФ к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговором решена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Кочина В.В., объяснения осужденного ФИО1 и адвоката Артеменко Л.Н. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Хомутовского В.Ф. об оставлении приговора без изменения, Судебная коллегия установила: приговором суда присяжных Пеньков осужден за убийство из хулиганских побуждений и с особой жестокостью при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В кассационной жалобе осужденный ФИО1 просит отменить приговор по мотивам неполноты предварительного следствия, так как не было проведено опознание всех лиц, зафиксированных видеокамерой в период с 1 часа до 2 часов 309 минут ночи, и не учтено, что из подъезда есть второй выход, не оборудованный видеокамерой. Не исследован кусок пластмассы с места происшествия, а в суде он был представлен как «кусок канистры с бензином».
320 часов; осужден по пп. «в, д, и» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы с ограничением свободы на 2 года; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по предыдущему приговору окончательно к 18 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 года с соответствующими ограничениями и обязанностями. По приговору суда Трофимов В.А. осужден за умышленное убийство из хулиганских побуждений и с особой жестокостью малолетнего И. 2016 г. рождения. Преступление совершено в период с 30 июля по 13 августа 2018 года в г. Орске Оренбургской области при изложенных в приговоре обстоятельствах. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 14 мая 2020 года приговор в отношении Трофимова В.А. оставлен без изменения. В кассационной жалобе адвокат Екимова Т.А. в защиту Трофимова считает судебные решения незаконными, необоснованными и несправедливыми и
