Учет бахил - гражданское законодательство и судебные прецеденты

17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Апелляционный суд отмечает, что степень соразмерности исчисленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего оценка данного критерия дается судом с учетом положений статьи 71 АПК РФ исходя из своего внутреннего убеждения, обстоятельств конкретного дела и представленных сторонами доказательств. Рассмотрев указанное выше ходатайство ответчика, суд первой инстанции, исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела, характера существующих между сторонами правоотношений, приняв во внимание специфику товара, подлежащего поставке по спорному контракту (одноразовые халаты и бахилы ), незначительный временной разрыв между поставками партий товара, небольшой срок нарушения ответчиком обязательства по поставке товара, правовую природу штрафа, соотношение размера ответственности заказчика и поставщика по контракту, исходя из баланса интересов сторон, а также тот факт, что установленный пунктом 7.7 контракта размер штрафа (10 % от цены контракта) не