учете на балансе учреждения основных средств, подлежащих учету на забалансовых счетах; ошибочном начислении амортизации; учете основных средств на счетах, предназначенных для учета материальных запасов; неправильном учете материальных запасов по категориям и видами товарно-материальных ценностей; отнесении на забалансовый счет задолженности, безнадежной к взысканию, после ее списания с балансового учета по результатам инвентаризации; учете на балансовом счете фактически отсутствующего имущества, переданного в безвозмездное пользование; отсутствии расшифровки информации о долгосрочной дебиторскойзадолженности в сведениях по дебиторской и кредиторской задолженности учреждения и воинских частей, состоящих на финансовом обеспечении учреждения; расхождении данных бюджетной отчетности и регистров бухгалтерского учета (Главной книги) по строке баланса «Расчеты по ущербу и иным доходам»; отсутствии в учетной политике учреждения норм о принятии участия в инвентаризациях имущества и обязательств, проводимых в состоящих на обслуживании воинских частях. По факту данных нарушений УФК по Краснодарскому края вынесло в адрес учреждения представление от 28.03.2019 № 16-25-09/4736, потребовало рассмотреть изложенную в нем информацию и
и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29 июля 1998 г. № 34н (далее - Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности), организация создает резервы сомнительных долгов в случае признания дебиторскойзадолженности сомнительной с отнесением сумм резервов на финансовые результаты организации. Сомнительной считается дебиторская задолженность организации, которая не погашена или с высокой степенью вероятности не будет погашена в сроки, установленные договором, и не обеспечена соответствующими гарантиями. Величина резерва определяется отдельно по каждому сомнительному долгу в зависимости от финансового состояния (платежеспособности) должника и оценки вероятности погашения долга полностью или частично. Если до конца отчетного года, следующего за годом создания резерва сомнительных долгов, этот резерв в какой-либо части не будет использован, то неизрасходованные суммы присоединяются при составлении бухгалтерского баланса на конец отчетного года к финансовым результатам. При оценке использования сетевой организацией расходов на формирование резерва по сомнительным долгам также учитывается порядок расчета суммы резерва
формированию конкурсной массы, делопроизводству, подготовке и отправке уведомлений кредиторам с правом заявлять требования, оказана помощь в разборке документов, учет и оправка корреспонденции, подготовке копий документов для предъявления исковых заявлений на взыскание дебиторскойзадолженности. Оплата услуг привлеченного специалиста осуществлена по платежным поручениям №9 от 22.09.2009, №9 от 19.06.2009, №22 от 18.11.2009, №30 от 30.11.2009, №31 от 01.12.2009 в сумме 56 806 рублей 76 копеек. 15.04.2009 конкурсным управляющим заключен договор № 3 с ФИО12, в рамках которого привлеченное лицо обязалось оказывать услуги по вопросам содействия в техническом освидетельствовании имущества должника, включая оказание помощи в проведении оценки имущества и его дальнейшей реализации, с ежемесячным вознаграждением в размере 5 000 рублей. Размер выплаченного привлеченному специалисту ФИО12 вознаграждения составил 30 740 рублей 33 копейки (платежные поручения от 23.11.2009 №41, от 19.06.2009 №12). В соответствии с бухгалтерским балансом за 3 месяца 2008 года, представленного должником в налоговый орган, балансовая стоимость активов ООО «Астер» на конец отчетного
(т.20, л.д. 190-192) подписанных ФИО2, следует, что на балансе предприятия числилась «Дебиторская задолженность» (стр. 1230) – 61 182 тыс. рублей, 55 329 тыс. рублей и 22967 тыс. рублей, соответственно. Из представленной МИФНС России № 1 по Калужской области (т.15, л.д. 32-45) бухгалтерской отчетности ООО «СФЭУИ» за 2013 год, подписанной ФИО8 26.03.2014, следует, что на балансе предприятия числилась «Дебиторская задолженность» (стр. 1230) – 8934 тыс. рублей. С учетом вышеуказанного судебная коллегия приходит к выводу, что размер дебиторскойзадолженности отражался в строке 1230 бухгалтерских балансов ООО «СФЭУИ» руководителями общества, в том числе арбитражным управляющим ФИО8, на основании первичной бухгалтерской документации. Достоверные документальные доказательства, опровергающие указанные обстоятельства, суду не представлены. Более того, судебная коллегия считает необходимым отметить, что в расшифровке стр. 1230 бухгалтерского баланса за 31.12.2012 ООО «СФЭУИ» (т.5, л.д. 142), на которую ссылается конкурсный управляющий в обоснование своих требований, сумма дебиторской задолженности указана 11 043 182,50 рубля. Указанная расшифровка стр. 1230
2012 года подписанных ФИО2, следует, что на балансе предприятия числилась "Дебиторская задолженность" (стр. 1230) - 61 182 тыс. рублей, 55 329 тыс. рублей и 22967 тыс. рублей, соответственно. Из представленной МИФНС России N 1 по Калужской области (т. 15, л.д. 32-45) бухгалтерской отчетности ООО "СФЭУИ" за 2013 год, подписанной ФИО6 26.03.2014, следует, что на балансе предприятия числилась "Дебиторская задолженность" (стр. 1230) - 8934 тыс. рублей. С учетом вышеуказанного судебная коллегия приходит к выводу, что размер дебиторскойзадолженности отражался в строке 1230 бухгалтерских балансов ООО "СФЭУИ" руководителями общества, в том числе арбитражным управляющим ФИО6, на основании первичной бухгалтерской документации. Достоверные документальные доказательства, опровергающие указанные обстоятельства, суду не представлены. Более того, судебная коллегия считает необходимым отметить, что в расшифровке стр. 1230 бухгалтерского баланса за 31.12.2012 ООО "СФЭУИ", на которую ссылается конкурсный управляющий в обоснование своих требований, сумма дебиторской задолженности указана 11 043 182,50 рубля. Указанная расшифровка стр. 1230 бухгалтерского баланса подписана
фирма «Аркада» - ФИО4 Конкурсный управляющий ссылается на то, что приходные кассовые ордера ему не передавались, о их существовании стало известно при рассмотрении дела № А33-3775/2010 по иску конкурсного управляющего ООО «Деревообрабатывающая фирма «Аркада» к ООО «Стимул-Р». Конкурсным управляющим должника представлены и иные документы, указанные в заявлении как непредставленные, за исключением расходных кассовых ордеров; журнала регистрации приходных и расходных кассовых документов; кассовой книги; книги учета принятых и выданных кассиром денежных средств; документов по дебиторскойзадолженности на сумму 13 858 000 рублей, отраженной в бухгалтерском балансе должника за 3 квартал 2009 года. Арбитражным управляющим в ходе конкурсного производства с учетом имевшихся у него документов предприняты меры для обнаружения и истребования принадлежащего ООО «Деревообрабатывающая фирма «Аркада» имущества. Так, в соответствии с определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.07.2011 по делу № А33-18249/2010 утверждено мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающая фирма «Аркада» и обществом с ограниченной ответственностью «СибВудЭкспорт», которым подтверждается
п. 2 ст. 264.1 БК РФ, п. 1 ст. 13 Федерального закона от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», п.п. 3, 4, 254, 295 Инструкции от 1 декабря 2010 года № 157н, п. 102 Инструкции от 16 декабря 2010 года № 162н ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл допущено искажение данных Баланса получателя бюджетных средств по ф. 0503130 за <...> год: по состоянию на 1 января <...> года в графах 3,5 по строке 260 «Расчеты по выданным авансам» данные занижены по причине не отражения дебиторскойзадолженности за электроснабжение; в графах 3,5 по строке 490 «Расчеты по принятым обязательствам» данные занижены на <...> рублей по причине не отражения кредиторской задолженности за теплоснабжение, т.е. представлена заведомо недостоверная бюджетная отчетность за <...> год. По данным Баланса получателя бюджетных средств (ф. 0503130) за <...> год по состоянию на 1 января <...> года по строке 260 «Расчеты по выданным
