ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Учет невостребованной кредиторской задолженности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Указ Президента РФ от 15.03.1999 N 343 "О награждении орденом Дружбы Богомолова О.А."
205.00 "Расчеты по доходам"/209.00 "Расчеты по ущербу и иным доходам", Кредит 401.10 "Доходы текущего финансового года". 13.18. Задолженность, невостребованная кредиторами, принимается к забалансовому учету по счету 20 "Задолженность, невостребованная кредиторами" для наблюдения в течение срока исковой давности (три года) в сумме задолженности, списанной с балансового учета. Операция принятия к учету списанной кредиторской задолженности отражается по дебету забалансового счета 20 "Задолженность, невостребованная кредиторами". 13.19. Аналитический учет по забалансовому счету 20 "Задолженность, невостребованная кредиторами" ведется: - в разрезе видов поступлений (выплат) по которым на балансе учитывалась кредиторская задолженность ; - по кредиторам - с указанием полного наименования и иных реквизитов, необходимых для определения кредитора. 13.20. Списание кредиторской задолженности с забалансового учета осуществляется на основании решения комиссии (инвентаризационной комиссии) в установленном порядке. 13.21. Списание или восстановление кредиторской задолженности с забалансового счета производится бухгалтерской записью по кредиту счета 20 "Задолженность, невостребованная кредиторами". 13.22. Кредиторская задолженность, списанная с балансового учета в связи с ликвидацией организации
Письмо Казначейства России от 14.12.2021 N 07-04-05/08-30766 "О порядке и сроках представления первичных документов и информации при завершении финансового года"
государства, и имуществом со специальными режимами обращения; результаты инвентаризации активов и обязательств за 2021 год; представление документов, являющихся основанием для списания дебиторской и кредиторской задолженности по контрагентам, исключенным из Единого государственного реестра юридических лиц; акты сверки взаимных расчетов с контрагентами и налоговыми органами за 2021 год; представление документов, являющихся основанием для отражения в учете и списания банковских гарантий, с учетом данных Реестра банковских гарантий; решения о прекращении признания активами объектов нефинансовых активов; решения о списании задолженности, невостребованной кредиторами; решения о признании (восстановлении) сомнительной задолженности по доходам; решения о восстановлении кредиторской задолженности ; акты приема-передачи показателей лицевых счетов, сформированные в рамках проводимых работ при реорганизации (ликвидации) организации; представление документов, являющихся основанием для формирования резервов предстоящих расходов; Извещений (ф. 0504805) по взаимосвязанным операциям между субъектами учета, в частности по расчетам, возникающим по операциям приемки-передачи имущества (включая имущество казны), активов и обязательств между субъектами учета; предоставление информации для формирования Сведений об изменении остатков
Постановление № 08АП-13746/2016 от 04.05.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда
Российской Федерации, главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 419 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо. Суд первой инстанции правильно исходил из того, что невостребованная кредиторская задолженность подлежит списанию в бухгалтерском учете, в том числе, и в связи с ликвидацией организации - должника, поскольку такое событие влечет невозможность взыскания соответствующей суммы долга с юридического лица, прекратившего свое существование. Ликвидация кредитора является основанием для списания суммы невостребованной кредиторской задолженности перед соответствующей ликвидированной организацией и для признания суммы невостребованной кредиторской задолженности внереализационными доходами налогоплательщика (должника по обязательству). Судами установлено и материалами дела подтверждаются следующие обстоятельства: - у ООО «Ива» существовали денежные обязательства перед ООО «АвангардРемСтройКомплекс» на основании заключенного договора от 12.08.2010 № 349п, в рамках которого в 2010 - 2011 годах ООО «АвангардРемСтройКомплекс» выполнены работы (поставлены
Постановление № А55-857/2021 от 19.07.2022 АС Поволжского округа
ООО «СКК» ИНН <***> и ООО «КРИСТ» ИНН <***>, назначение платежей «за инструмент» трансформируется в назначение «за продукты питания», «за автомобили», «предварительная оплата по договорам за приобретение недвижимого имущества» и т.д. также не могут свидетельствовать об отсутствии реальных финансово-хозяйственных правоотношений между заявителем и спорными контрагентами. Доводы налогового органа о составлении актов на списание товаров с нарушениями Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» суд первой инстанции счел «формальными нарушениями заявителя» к установленным законом требованиям по оформлению спорных финансово-хозяйственных операций. Наличие невостребованной кредиторской задолженности у ООО «Т ИНЖИНИРИНГ» по контрагентам ООО «ВОЛГА ТРЕЙД», ООО «Строй Индустрия», ООО «ПРОМГРУПП», ООО «СКК», ООО «КРИСТ» и доводы налогового органа о том, что на протяжении 2014-2016 гг. ООО «Т ИНЖИНИРИНГ», являясь официальным дилером (дистрибьютором) ООО «ВАЛЬТЕР» и ООО «ШУНК ИНТЕК», приобретает товары производства фирмы Walter и Schunk у «недобросовестных» контрагентов, данный товар не реализует, а списывает (для последующей утилизации) на основании формально
Постановление № А27-26 от 14.04.2008 АС Западно-Сибирского округа
в размере 12 517 303 руб. суд, пришел к выводу о том, что суммы невостребованной кредиторской задолженности в размере 12 517 303 руб. должны быть учтены обществом в соответствии с требованиями налогового законодательства и положений бухгалтерского учета при определении финансового результата в целях налогообложения прибыли именно 2005 года (как отчетного налогового периода), поскольку истечение срока исковой давности по этой задолженности приходится на 31.12.2005. Кроме этого, суд, принимая во внимание то обстоятельство, что обществом не опровергнуты выводы налоговой проверки (о включении в налогооблагаемые доходы 2005 года только 6 540 890 руб. задолженности из 19 058 193, 67 руб. невостребованных долгов), а также не подтверждение обществом довода относительно ошибочности определенной налоговым органом суммы кредиторской задолженности с истекшим на конец 2005 года сроком исковой давности, учитывая, что в последней представленной обществом на момент проверки уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль за 12 месяцев (квартальной) 2005 года от 28.12.2006, сумма внереализационных доходов
Постановление № А64-9038/2017 от 16.05.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
7, 8, 33 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ. Также и разделение имущества между юридическими лицами при реорганизации происходит на основании решения участников и не может само по себе служить основанием для вывода об отсутствии соответствующей передачи при наличии подтверждающих такую передачу документов. То обстоятельство, что разделение прав и обязанностей между реорганизуемым и выделяемым обществами произведено, по мнению инспекции, без учета принципа справедливости и непропорционально долям участников в уставном капитале общества «СпецУниверсал», равно как и предположение инспекции о том, что, осуществляя реорганизацию, налогоплательщик преследовал исключительно цель исключения невостребованной кредиторской задолженности из налогооблагаемой базы по налогу на прибыль в составе внереализационных расходов, не свидетельствует ни о непередаче имущества, ни о возникновении у него обязанности по данному основанию исчислить и уплатить в бюджет налог на добавленную стоимость в 2015 году по факту реорганизации, даже и при доказанности факта занижения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль. Между тем, выводы инспекции о занижении налогооблагаемой
Постановление № 4А-413/16 от 30.05.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
поступившей в Красноярский краевой суд в соответствии со ст.30.12 КоАП РФ, ФИО1 просит об отмене судебных решений, ссылаясь на их незаконность. Заявитель указывает на то, что УФСКН РФ по Красноярскому краю приняты к учету первичные документы и отражены по кредиту счета <данные изъяты> обязательства с образованием кредиторской задолженности на 31.12.2014 года в общей сумме <данные изъяты> рубля. Эта задолженность образовалась не в результате заключения государственных контрактов и договоров за пределами выделенных лимитов бюджетных обязательств, а вследствие возникших перед управлением обязательств социального характера и процессуальных издержек, связанных с осуществлением своих полномочий органами наркоконтроля и гарантированных государством к возмещению. Кредиторская задолженность, числившаяся на балансовых счетах на отчетную дату, являлась текущей и погашалась в очередном финансовом году. Невостребованной кредиторской задолженности в 2014 году на балансовых отчетах не числилось. Отчет о принятых бюджетных обязательствах (форма 0503128) в составе бюджетной отчетности за 2014 год составлен в соответствии с нормативно-правовыми актами и регистрами бухгалтерского учета, принят