Учет операций по администрированию доходов бюджета - гражданское законодательство и судебные прецеденты

надлежащим качеством, поэтому основания для удовлетворения иска у суда отсутствовали. Общество в отзыве на кассационную жалобу просит обжалуемое решение оставить без изменения. В судебном заседании представитель Комитета поддержал доводы жалобы, а представители Общества против ее удовлетворения возражали. Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке. Как следует из материалов дела, по условиям Контракта Общество (подрядчик) обязалось оказать услуги по сопровождению единого комплекса автоматизации бюджетного учета (адаптации типовой конфигурации «1С: Предприятие» для автоматизации учета операций по администрированию доходов бюджета Санкт-Петербурга от использования имущества) и сдать результат, а Комитет (заказчик) обязался принять и оплатить оказанные услуги. Стоимость услуг по Контракту – 1 150 000 руб. (пункт 2.1 Контракта). Согласно пункту 3.1 Контракта работы должны быть выполнены до 30.09.2016. Пункт 7.2 Контракта предоставляет заказчику право на односторонний отказ от исполнения Контракта в случаях, предусмотренных гражданским законодательством. Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее чем в течение трех рабочих дней с

до и после перерыва ФИО3 дов от 29,12,2016 установил: Истец - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОМЕГА" (далее – Общество, подрядчик) обратился в арбитражный суд с иском к ответчику - КОМИТЕТ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА (далее – Комитет, заказчик): 1) о признании недействительным одностороннего отказа заказчика от исполнения государственного контракта от 14.06.2016 № 114 (далее – Контракт; предмет – услуги по сопровождению единого комплекса автоматизации бюджетного учета (адаптация типовой конфигурации 1С: Предприятие для автоматизации учета операций по администрированию доходов бюджета Санкт-Петербурга от использования имущества; стоимость работ/услуг твердая – 1 150 000 руб.; оплата после выполнения работ за фактически выполненный объем работ исходя из приложения № 2 к Контракту), заявленного в решении Комитета от 23,12,2016 № 138159-52 (далее - Решение) на основании пункта 7.1 и 7.2 Контракта и мотивированного ссылкой на невыполнение работ в установленный Контрактом срок – до 30.09.2016; 2) о взыскании 240 000 руб., перечисленных подрядчиком заказчику по платежным поручениям от

деятельность» и 6 «итого» на сумму 56 982,41 руб., тогда как в форме 0503130 по строке 625 в графах 6 и 8 и в форме 0503121 по строке 280 в графах 4 и 6 отражены нулевые числовые значения. При проведении проверки Казначейством установлено также нарушение пунктов 3, 295 Инструкции № 157н, в соответствии с которыми бухгалтерский учет ведется методом начисления, а результаты операций признаются по факту их совершения. Однако в нарушение данных правил, бухгалтерский учет администрирования доходов от применения мер ответственности велся не по методу начисления, а по мере поступления доходов в федеральный бюджет , что привело к нарушениям при администрировании доходов бюджета, а именно несвоевременности отражения доходов в бухгалтерском учете. Нарушений в денежном выражении не установлено. Казначейством в рамках контрольного мероприятия было проведено строительно-техническое исследование работ по строительству автомобильной дороги А-121 «Сортавала» Санкт-Петербург - Сортавала - автомобильная дорога Р-21 «Кола» на участке км 424-км 445, Республика Карелия» в рамках

виде лишения свободы, собственной производственной деятельности в целях исполнения требований уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации обусловило возложение на них обязанности по ведению бухгалтерского учета хозяйственных операций по начислению доходов от приносящей доход деятельности от привлечения осужденных к оплачиваемому труду и начислению доходов, не связанной с привлечением осужденных к труду, на основании первичных документов. Соответственно, УФСИН, являясь администратором по указанным доходам в бюджет, ведет учет и представляет отчетность на основании сведений бухгалтерского учета, осуществляемого подведомственными УФСИН казенными учреждениями. При таких обстоятельствах заявитель полагает, что ему необоснованно вменено нарушение, указанное в пункте 6 оспариваемого представления. Возражая против доводов заявителя, ответчик полагает, что в силу указанных им положений пункта 2 статьи 160.1 Бюджетного кодекса РФ, пункта 3 приказа ФСИН России от 23.01.2012 № 27 «Об администрировании перечисления средств в доход федерального бюджета учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы», пункта 3 приказа ФСИН России от 31.05.2013 № 291 «Об осуществлении бюджетных полномочий администратора доходов федерального бюджета

не предполагают ни зачисления на них средств, ни расходования средств; – № 05713001490 – лицевой счет для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств (отражаются операции по поступлению и выплате средств) (пункт 145 Приказа № 24н); Управлению финансов в УФК по Ярославской области открыты следующие лицевые счета: – № <***> – лицевой счет бюджета (пункты 4.б, 142 Приказа № 24н), на котором отражаются операции по поступлению в бюджет района и по выплатам из бюджета; – № 03713001520 – лицевой счет получателя бюджетных средств, по которому отражаются как приходные, так и расходные операции (пункты 4.л и 143 Приказа № 24н); – № 04713001520 – лицевой счет администратора доходов бюджета, который в силу пункта 4.г и пункта 144 Приказа № 24н предназначен для отражения операций, связанных с администрированием доходов бюджета , на котором отражаются следующие операции с доходами бюджета: поступление средств, возвраты средств, зачеты (уточнения), неисполненные возвраты,

ст. 160.1 БК РФ главный администратор доходов бюджета формирует перечень подведомственных ему администраторов доходов бюджета, который утвержден согласно перечню территориальных органов Федеральной налоговой службы, осуществляющих бюджетные полномочия администраторов доходов федерального бюджета. Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> наделена полномочиями администратора доходов федерального бюджета согласно приказу ФНС от ДД.ММ.ГГГГ № ММВ-7-1/735. Для учета операций, осуществляемых участниками бюджетного процесса в рамках их бюджетных полномочий, ИФНС по <адрес> открыт лицевой счет администратора доходов бюджета, предназначенный для отражения операций, связанных с администрированием доходов бюджетной системы России. Органы Федерального казначейства осуществляют учет доходов, поступивших в бюджетную систему России, и их распределение между бюджетами в соответствии с кодом бюджетной классификации, указанным в расчетном документе на зачисление средств на счет, а в случае возврата платежа соответствующим администратором доходов бюджета – согласно представленному им поручению (уведомлению). Согласно п. 8 ст. 78. п. 2 ст. 79 НК РФ поручение на возврат суммы излишне уплаченного (взысканного) налога, оформленное на