ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Учет процентов по полученным займам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А09-5256/17 от 17.12.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
было представить в первую очередь само общество. Для работы экспертов были переданы документы, предоставленные ООО «Кедр» со ссылкой на то, что иной документации не имеется. Обратных доказательств ответчик не привел и в рамках настоящего дела никаких доводов относительно представленного истцом экспертного заключения не сделал. Использование экспертами общедоступной информации (в том числе картотеки арбитражных дел, архивов публикаций, баз данных, электронных документов) не является обстоятельством, ставящим под сомнение выводы экспертов. Применительно к возражениям по учету процентов по полученному займу ООО «Вилия» помимо экспертного заключения по делу № А09-15877/2015 истцом в материалы дела представлено заключение ФГБОУ ВО «Российский Экономический Университет имени Г.В. Плеханова», в котором ставился вопрос определения действительной стоимости доли ФИО1 в уставном капитале ООО «Кедр» по состоянию на 31.12.2013 при включении в суммы выданных и полученных займов, начисляемых на эти суммы процентов равномерно в расчетном периоде. Согласно соответствующему заключению, если на полученный займ в сумме 81 000 000 руб. и
Решение № А09-5256/2017 от 10.07.2018 АС Брянской области
было представить в первую очередь само общество. Для работы экспертов были переданы документы, предоставленные ООО «Кедр» со ссылкой на то, что иной документации не имеется. Обратных доказательств ответчик не привел и в рамках настоящего дела никаких доводов относительно представленного истцом экспертного заключения не сделал. Использование экспертами общедоступной информации (в том числе картотеки арбитражных дел, архивов публикаций, баз данных, электронных документов) не является обстоятельством, ставящим под сомнение выводы экспертов. Применительно к возражениям по учету процентов по полученному займу ООО «Вилия» помимо экспертного заключения по делу №А09-15877/2015 истцом в материалы дела представлено заключение ФГБОУ ВО «Российский Экономический Университет имени Г.В. Плеханова», в котором ставился вопрос определения действительной стоимости доли ФИО1 в уставном капитале ООО «Кедр» по состоянию на 31.12.2013г. при включении в суммы выданных и полученных займов, начисляемых на эти суммы процентов равномерно в расчетном периоде. Согласно соответствующему заключению, если на полученный займ в сумме 81000000 руб. и на выданный займ