Учет рабочего времени учителя - гражданское законодательство и судебные прецеденты

402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее – ФЗ №402)). Как следует из материалов дела, с целью подтверждения правомерности заявленных расходов при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль организаций обществом в ходе выездной налоговой проверки представлены, в том числе договоры об оказании услуг с индивидуальными предпринимателями ФИО3 и ФИО4, акты о приемке выполненных работ, отчеты о заключенных договорах, отчеты о проделанной работе, приказы о приеме на работу, трудовые договоры, должностные инструкции, штатные расписания, табели учета рабочего времени , выписки по расчетному счету. Согласно договору на оказание услуг от 04.02.2013, заключенному между индивидуальным предпринимателем ФИО3 (исполнитель) и ООО «Власта Инвест» (заказчик), исполнитель обязуется оказать услуги по заключению договоров участия в долевом строительстве и договоров инвестирования; подыскать организации или физических лиц – потенциальных контрагентов (цессионариев) заказчика; от имени заказчика проводить предварительные договоры с потенциальными контрагентами (цессионариями); представлять им письменную информацию о строящихся объектах заказчика. Исполнитель обязуется: подыскать потенциальных контрагентов заказчика по договорам

Дрязгинскую среднюю школу преподавателей иностранного языка Попову, ФИО3 и ФИО6. Вышеуказанные преподаватели провели несколько занятий в Дрязгинской средней школе, а в последующем прекратили занятия в связи с тем, что были загружены работой по основному месту работы в школах г.Усмани. Вина ФИО1 заключается в том, что она, узнав о том, что по видеосвязи преподавание иностранного языка не ведется, преподаватели перестали приезжать в школу для проведения уроков, смалодушничала и в течении трех месяцев подписывала табели учета рабочего времени учителям ФИО3 и ФИО6, вместо того, чтобы уволить их с работы за прогулы. То есть совершила преступления, предусмотренные ч.1 ст.292, ч.1 ст.285 УК. Какого-либо корыстного умысла она не имела. ФИО1 в судебном заседании просила суд прекратить в отношении нее уголовное дело на основании ст.25.1 УПК РФ. Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы (основной и дополнительной), суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и справедливым. В соответствии со ст. 25.1 УПК Российской Федерации