Приказ Минфина России от 03.09.2014 N 276
"Об утверждении Перечня документов, образующихся в процессе деятельности Министерства финансов Российской Федерации и подведомственных ему организаций, с указанием сроков хранения"
(1) После истечения срока действия договора 1411 Документы (уведомления, карточки учета материально-имущественных ценностей (движимого имущества), кладовые и амбарные книги, складские свидетельства, требования, наряды, погрузочные ордера, лимитно-заборные карты, переписка) об учете прихода, расхода, наличия остатков материалов (сырья), продукции, оборудования на складах, базах - 5 л. (1) 5 л. (1) (1) После списания материально-имущественных ценностей (движимого имущества). При условии проведения проверки (ревизии) 1412 Документы (справки, отчеты, сведения) о складском хранении материально-имущественных ценностей (движимого имущества) - 5 л. (1) 5 л. (1) (1) При условии проведения проверки (ревизии) 1413 Нормы естественной убыли, отходов продуктов - 5 л. (1) 5 л. (1) (1) После замены новыми 1414 Переписка об организации хранения материально-имущественных ценностей (движимого имущества) - 3 г. 3 г. 1415 Пропуска на вывоз товаров и материалов со складов - 3 г. 3 г. 1416 Документы (ведомости таблицы, расчеты, заявки, заказы, наряды, графики отгрузки и др.) о потребности в поставке материалов, оборудования - 5
Решение № А59-6390/18 от 08.02.2019 АС Сахалинской области
этом наличие подобных условий в договоре и принятие обязательств по данному договору не является основанием для учета расходов, связанных с исполнением данного договора, при определении цены на услуги, оказание которых с этими расходами не связано. На основании и с учетом изложенного суд соглашается с позицией управления, что обществом в состав расходов при определении цены за услугу хранения нефтепродуктов необоснованно в состав расходов были включены расходы по уплате процентов по займам, а также расходы на оплату труда по 4 штатным единицам, которые на момент определения цены договора не были замещены. При таких обстоятельствах, независимо от того, что суд не согласился с позицией управления относительно амортизационных расходов, включенных в себестоимость цены спорного товара , суд соглашается с выводом управления о том, что установленная для ЗАО «Энергия Южно-Курильская» цена за услуги хранения на 2017 год является экономически необоснованной, поскольку ее себестоимость определена посредством включения в состав расходов тех, которые не должны были быть