Постановление № А29-836/19 от 21.07.2022 АС Республики Коми
к учету (графы 7 - 8), и счета (субсчета), которые дебетуются на эти суммы (графа 9). В рассматриваемом случае ответчиком в материалы дела представлены авансовые отчеты, документы, обосновывающие понесенные ответчиком расходы (счета, акты, квитанции, кассовые и товарные чеки, электронные билеты, приходные кассовые ордеры, договоры), приходные кассовые ордера и страницы из кассовой книги, подтверждающие возврат остатка неизрасходованных денежных средств должнику. Представленные ответчиком авансовые отчеты проверены и утверждены руководителем должника в указанных в отчетах суммах. Конкурсный управляющий, иные лица, участвующие в деле, возражений по представленным документам суду первой инстанции не представили, о фальсификации данных документов не заявили. Доказательства несоответствия сумм, перечисленных ответчику по оспариваемым платежным поручениям, суммам понесенных расходов, указанных в представленных ответчиком авансовых отчетах, с учетом возвращенных в кассу должника неизрасходованных остатков денежных средств, в материалах дела отсутствуют. Перечисление должником ответчику суммы 72291,49 руб. по платежному № 59 от 25.05.2016 произведено в период действия между должником и ответчиком договора ГПХ №
Определение № А29-14142/18 от 14.10.2020 АС Республики Коми
для проведения экспертной оценки не соответствует действительности. По фактическому объему услуг ООО «Растан» поясняет следующее. В период с 2009 года по 2018 год ООО «Проф-Инвест» находилось на упрощенной системе налогообложения с объектом налогообложения «доходы минус расходы», с 2019 года - с объектом «доходы». Ведение бухгалтерского учета с объектом налогообложения «доходы минус расходы» подразумевает подробное ведение и учет не только доходной, но и расходной части налогооблагаемой базы. В различные периоды ведения бухгалтерского учета должника среднее количество бухгалтерских операций в месяц достигало 60-70 единиц. Также нужно отметить, что в различные периоды финансово-хозяйственной деятельности ООО «Проф-Инвест» кроме штатных сотрудников организации привлекало к работе физических лиц по договорам ГПХ , учет по которым ведется наравне с сотрудниками, работающим по трудовым договорам. Кроме этого, для ведения бухгалтерского учета и отражения операций ООО «Растан» в пользу ООО «Проф-Инвест» нередко составлялись и оформлялись другие виды документов, которые не могут быть отражены в информационной базе бухгалтерского учета: договоры,