Колка и пиление дров, дробление угля и подноска топлива к печам. Загрузка и шуровка топок. Мелкий ремонт топок. Наблюдение за исправным состоянием печей и дымоходов. Очистка топок печей от золы и шлака. Удаление золы и шлака из помещений в отведенное для этого место. Ведение учета расходного топлива. Составление и подача заявок на топливо. Уборка рабочего места. Рабочее место истопника оборудуется в топочном помещении или в отдельном, непосредственно связанном с топочным помещением. При обслуживании печей-каменок на газообразном топливе необходимо иметь набор слесарных инструментов, запальник, спички, приспособления для проверки утечки газа, журнал передачи смен. При обслуживании печей-каменок на твердом топливе необходимо иметь лопаты, кочерги, гребни, лом, топор . Для поддержания чистоты на рабочем месте истопника должны быть щетки, совок, ведро. Таблица 10 ┌──────────┬─────────────────────────────────────────────────────┐ │На твердом│ На газообразном топливе │ │топливе │ │ ├──────────┴─────────────────────────────────────────────────────┤ │ Количество печей │ ├──────────┬─────────────┬─────────────┬───────────┬─────────────┤ │ 1 - 2 │ 1 - 3 │ 4 - 5 │
склады и т.д. с наиболее сосредоточенным размещением электрооборудования, например, приводы бумаго- и картоноделательных машин, рубительные машины древесно-подготовительного цеха и т.п. - углекислотными или углекислотно-бромэтиловыми огнетушителями с учетом местных условий; б) отдельные участки с маслонаполненным оборудованием, а также пункты централизованной смазки, бумаго- и картоноделательных машин - установками пожаротушения (пенными, углекислотными и т.п.); в) территории складов при штабельном и кучевом хранении древесного сырья, залы бумаго- и картоноделательных машин и другие производственные и складские помещения. На каждые 5000 кв. м площади должны обеспечиваться пожарными пунктами (шкафами или щитами) с надписью "Пожарный пункт N __" со следующим минимальным набором пожарного инвентаря и оборудования: а) рукавов выкидных с головками - 4 шт.; б) стволов (с головкой того же диаметра, что и головки рукавов) - 1 шт.; в) топоров пожарных - 1 шт.; г) ломов - 1 шт.; д) багров стальных - 2 шт.; е) ведер, окрашенных в красный цвет, с надписью "Пожарное ведро" -
представленным сторонами доказательствам, основаны на их полном, всестороннем и объективном исследовании, с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц. Доводы заявителя кассационной жалобы не свидетельствуют о нарушении судебными инстанциями норм материального или процессуального права, направлены на иную оценку доказательств по делу и переоценку выводов судебных инстанций, что не отнесено процессуальным законодательством к полномочиям суда кассационной инстанции. Кассационная жалоба бывшего участника общества с ограниченной ответственностью «АСТИ» ФИО4 не подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Самарской области от 13.03.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2015 по делу № А55-6205/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Председательствующий судьяМ.З. Желаева СудьиМ.М. Сабиров А.В. Топоров
новый судебный акт об удовлетворении заявления. В апелляционной жалобе с учетом дополнений к ней заявитель указывает следующее: - имеются основания для рассмотрения настоящего дела по общим правилам административного судопроизводства; - суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства общества о проведении судебной экспертизы; - неверным является вывод суда первой инстанции о том, что обществом при декларировании заявлен не весь товар; количественные характеристики товара указаны декларантом в полном объеме; - выводы суда о необходимости классификации спорного товара в товарной позиции 4403 ТН КЭД ЕАЭС основаны на несуществующем решении таможни, поскольку таможенным орган каких-либо решений о классификации в отношении товара, указанного в ДТ № 10620010/080721/0144690 не принималось; - единственным отличием спорного товара от заявленного в декларации на товары является наличие остатков коры на брусе, но не по всей длине бруса; в материалы дела не представлено доказательств, что поверхность спорного товара стесана топором , грубо опилена либо наличия остатков коры по всей длине
для удаления заболони и некоторых наиболее заметных дефектов распиловки. Также строганым лесоматериалом не является распиленная вдоль древесина с учетом особенностей породы и вида древесины и возможностей технологии обработки, не имеющая следов распиловки, при условии, что отсутствие следов распиловки объясняется техническими возможностями процесса пиления или равноценного ему процесса, а не намерением улучшить качество обработки путем последующего удаления этих следов. Например, обработка на рубильных машинах (станках, автоматизированных устройствах) обеспечивает более высокое качество получаемой поверхности, чем распиловка, и делает последующее строгание ненужным. Такой лесоматериал не является строганым. Пунктом 66.1 приказа ФТС России от 14.01.2019 № 28 разъяснено, что грубо окантованный лесоматериал товарной позиции 4403 ТН ВЭД является лесоматериал, за исключением товаров, классифицируемых в товарной позиции 4406 ТН ВЭД, полученный из бревна, обработанного в продольном направлении с двух - четырех сторон, поверхности которого стесаны топором , стругом или грубо отпилены, при этом по всей длине лесоматериала, за исключением стесанных или пропиленных участков, как
