154.950 по отм. 158.650 (3,7 м) в котловане здания 16 (п.15); в срок до 01.10.2018 обеспечить выполнение требований рабочей документации по устройству котлована и дренажа здания 16, в том числе по освидетельствованию основания грунтов здания, по выполнению исполнительной картограммы подсчета объемов земельных масс. Исполнительной документацией подтвердить выполнение требований проектных решений (рабочей документации), исполнительные схемы выполнить с учетом требований ГОСТ Р 51872-2002 «Документация исполнительная геодезическая. Правила выполнения» (п.16); в срок до 01.12.2018 выполнить разбивку осей ограждения, оформить акт разбивки осей ограждения с приложением ведомостей реперов и привязок. Предоставить исполнительную документацию на устройство временногоограждения по периметру, в том числе документы по выполнению приемочного контроля временного ограждения (п.19); в срок до 01.10.2018 предоставить исполнительную документацию на устройство временных внутриплощадочных дорог (п.20); - п.19 предписания №12-28/2018Пр от 27.04.2018, которым АО «СХК» предписывалось в срок до 03.09.2018 при авторском надзоре обеспечить контроль за соблюдением в процессе строительства выполнения требований проектной документации с оформлением
экспертизы не представляется возможным в связи с полным демонтажем шпунтового ограждения, как временного сооружения, необходимого только на период производства строительно-монтажных работ по прокладке коллектора бытовой канализации. В связи с этим эксперты ограничились изучением и анализом документов, имеющихся в деле (т.18 л.д. 37). В результате проведенных исследований эксперты установили, что стоимость выполненных подрядчиком работ составляет 57 908 860 руб. 68 коп. (с учетом НДС). Согласно приложению № 2 к муниципальному контракту от 03.06.2015 № КС-СМР-1-0096-15 «Сводка затрат» пункт 4 главы 8 «Временные здания и сооружения», цена устройства шпунтового ограждения составляет 47 921 914 руб. 19 коп., с резервом средств на непредвиденные работы и затраты 1% 48 401 113 руб. 33 коп., с понижающим коэффициентом по результатам торгов 0,9995933715 = 48 381 468 руб. 02 коп., с налогом на добавленную стоимость 18% = 57 090 132 руб. 26 коп. (т.18 л.д. 22, 46). Отвечая на вопрос № 1, эксперты указали, что
на момент осмотра отсутствуют, ручной шлагбаум временно отремонтирован (следы сварочный работ), ограждение временно отремонтировано (следы сварочных работ), опора автоматического шлагбаума разрушена. Автоматический шлагбаум, светофорная сигнализация вследствие их разрушения были перемещены после ДТП до осмотра специалистом. Согласно заключению специалиста № 817/18 от 09.07.2018 стоимость восстановительного ремонта поврежденного в результате ДТП имущества Общества без учета износа составляет 287 285 рублей 00 копеек, с учетом износа – 164 531 рубль. О проведении судебной экспертизы Компанией заявлено не было. Таким образом, суд апелляционной инстанции отмечает, что факт временного ремонта ручного шлагбаума и ограждения , а также перемещение автоматического шлагбаума и светофорной сигнализации вследствие их разрушения, не помешало определить стоимость восстановительного ремонта. Согласно акту осмотра имущества от 30.01.2018 специалистом Компании отмечено, что поврежденные элементы дорожного сооружения (автоматический шлагбаум, светофорная сигнализация) предполагается заменить в составе целого объекта. Специалистом не установлено основания для проведения специализированной экспертизы, привлечения сторонних специалистов по данной категории объекта. Дополнительных уведомлений о предоставлении
по ул. Калинина/Замойского 1 и 2 блок-секции получено обществом 31.12.2010, принял в расходы только часть затрат общества, понесенных после получения соответствующего разрешения (монтаж пожарной сигнализации, воздухоотводов, системы противодымной вентиляции, работы по утеплению и отделке фасада дома, пусконаладочные работы пассажирского лифта, наружные сети водопровода, изоляция трубопроводов, хозяйственно-питьевой водопровод, повысительная насосная станция, подключение к сетям водоснабжения и водоотведения, благоустройство, электромонтажные работы, наружные сети теплоснабжения, устройство узла учета и регулирования тепловой энергии в ТП, теплотрасса) и исключил из расходов следующие фактически понесенные налогоплательщиком в 2011 году затраты: временноеограждение и подкрановые пути в сумме 828121,5 руб.; наружное освещение в сумме 160 101 руб.; установка оконных конструкций в сумме 3 037 456 руб.; кровля и общестроительные работы, выполненные ООО «СураСтройМонтаж» в сумме 2 174 275,2 руб.; водопровод в сумме 241421 руб.; общестроительные работы, выполненные структурным подразделением № 1 ПРООИ «Благочестие», в сумме 727 264,67 руб., всего – 7 168 639 руб., начислив при этом
геодезическим оборудованием были сняты их координаты. Данные правоустанавливающих документов сравнивались с фактическим расположением участков на местности, после чего были сделаны выводы о наложении границ участков. Спор между сторонами идет о 15-16 см. Эксперт ФИО9 в судебном заседании пояснила, что она является экспертом-строителем, при визуальном исследовании земельного участка ФИО2 было установлено, что участок истицы имеет временное ограждение, на нем ведется строительство. <адрес> земельного участка истицы на момент проведения исследования составляет 534 кв.м., а с учетом временных ограждений составляет 563 кв.м. Со стороны участков № и № имеются обоюдные наложения. Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что она имеет участок в СТ «Сатурн», когда устанавливали границы, натянули металлические сети, потом по согласованию с соседями и председателем был построен забор. Дом имеет свою конфигурацию 20 лет, при закладке фундамента все границы были согласованы. В соответствии с пунктами 1, 2 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
