в том числе отдельно для каждого пожаровзрывоопасного и пожароопасного помещения категории А, Б и В1 производственного и складского назначения, что является нарушением п. 2 Правил Противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390); отсутствует журнал учета инструктажей по пожарной безопасности, о подтверждении проведения противопожарных инструктажей с работниками, что является нарушением п. 3 Правил Противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390); отсутствует удостоверение о прохождении пожарно-технического минимума руководителем организации, а также лицом, который является ответственным за пожарную безопасность, что является нарушением п. 3 Правил Противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390); отсутствует приказ о назначении лица, ответственного за пожарную безопасность, который обеспечивает соблюдение требований пожарной безопасности на объекте, что является нарушением п. 4 Правил Противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390); не предоставлен акт проверки работоспособности систем
дела не заявлявших. Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для отмены судебного решения не нахожу. Частью 1 ст.20.4 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности. Из материалов дела следует, что при проведении должностным лицом отдела надзорной деятельности проверки в отношении городского поселения «Рабочий поселок Ванино» 18 октября 2013г. выявлено несоблюдение Правил противопожарного режима в РФ, а именно то, что в <адрес> у лиц ответственных за пожарную безопасность, отсутствует удостоверение о прохождении пожарно-технического минимума ; не определены приказом и не оборудованы места для курения; в населенном пункте отсутствуют указатели; в населенном пункте заменить указатели; на территории частного сектора устроена свалка горючих материалов; территория частного сектора не очищена от горючих материалов и мусора; противопожарные расстояния между зданиями и сооружениями используются для стоянки автотранспорта, что послужило основанием для возбуждения в отношении <данные изъяты> ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и привлечения его к ответственности.
в пределах противопожарных расстояний от здания школы (ППБ 01-03 в РФ п. 21); в помещении спортивного зала эксплуатируются электрические лампы накаливания со снятыми защитными плафонами (ППБ 01-03 в РФ п. 60); не представлен акт испытаний сети противопожарного водопровода (пожарного гидранта) проведенных специализированной организацией, имеющей лицензию на данный вид деятельности, отсутствует подъезд из твердого покрытия к пожарному гидранту, для подъезда пожарной техники в любое время года (ППБ 01-03 в РФ п. 89); отсутствует удостоверение о прохождении пожарно-технического минимума у ответственного лица за требования пожарной безопасности (ППБ 01-03 в РФ п. 7). В связи с установлением состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КОАП РФ, 16.06.2011 года был составлен протокол об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом. Согласно определению государственного инспектора по пожарному надзору по Котельниковскому району от 16.06.2011 года, материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении МОУ Выпасновская СОШ Котельниковского муниципального района, переданы на
