Апелляционное определение № 22443/20 от 23.11.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
ПДД, введенных в действие постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, и эксплуатации вышедшего из строя автомобиля; - за нарушение требований, предъявляемых к служебному поведению сотрудника – за нарушение абз. 2, 3 части 1 ст. 13 Федерального закона от 30.11.2011г. №342-ФЗ, пунктов «в», «г» главы 4, п. «д» главы 5 Дисциплинарного устава органов внутренних дел РФ, утв. Указом Президента РФ от 14.10.2012г. №1377, выразившееся в проявлении неуважения к сотруднику, проявление некорректного поведения, в несоблюдении норм служебной, профессиональной этики и правил делового поведения, а также создании конфликтной ситуации, нанося ущерб его репутации и авторитету Управления Росгвардии по Ростовской области. Основанием для издания приказа послужили выводы заключения служебной проверки, доводы, мотивы и основания которой истец считает необъективными, несправедливыми, подлежащими отмене, как и приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности по следующим основаниям. В приказе и заключении конкретно не указаны пункты и части статьи 12 Федерального закона от 30.11.2011г. №342-ФЗ, нарушение которых истец якобы допустил,