Укрупнение объектов основных средств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

требований к порядку формирования лотов, вместе с тем, доказательств обоснованности образования по открытому аукциону № 815/2010а двух лотов с включением объектов по 19 и по 69 с начальной (максимальной) ценой 9 395 500, 00 руб. и 39 358 800, 00 руб. министерство не представило. При этом суд посчитал, что укрупнение лотов по объектам, территориально удаленным по разным районам Калужской области ведет к увеличению максимально (начальной) цены каждого лота и, как следствие, увеличение суммы обеспечения заявок потенциальных участников аукциона, что оказывает отрицательное влияние на конкурентную среду на определенном товарном рынке и влечет вытеснение хозяйствующих субъектов, не обладающих большими свободными финансовыми средствами способных выполнить требование об обеспечении исполнения контракта и заявки. Поскольку названный открытый аукцион признан несостоявшимся (согласно протоколу рассмотрения заявок от 01.03.2011), так как подана одна заявка по каждому из двух лотов, то суд первой инстанции посчитал, что снижение стоимости работ по каждому из заявленных лотов не достигнуто, в связи

«О защите конкуренции». Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2020 решение суда первой оставлено без изменения. Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, центр судоремонта обратился в суд округа с кассационной жалобой (с учетом дополнения), в которой просит их отменить, в удовлетворении данного требования отказать. В обоснование жалобы заявитель приводит доводы о несогласии с выводом судов о неправомерном укрупнении лота путем включения в его состав работ в отношении объектов, не связанных между собой по значимым критериям (технологически и функционально), поскольку все работы, включенные в предмет спорной закупки (сервисное обслуживание средств автоматики боевых кораблей) являются аналогичными, одноименными, технологически и функционально связанными. Кассатор настаивает на наличии у него объективной необходимости в формировании общего технического задания в отношении всего комплекса работ независимо от того требуют они наличия специальной лицензии или нет, поскольку их выполнение осуществлялось в рамках исполнения государственного контракта, заключенного в порядке гособоронзаказа, и исходя из утвержденного государственным заказчиком исполнительного плана.