доказательства, руководствуясь положениями Закона о защите конкуренции, Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», минимальным перечнем услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290, суды признали доказанным факт совершения обществом вменяемых ему правонарушений, в связи с чем пришли к выводу о законности оспариваемых решения и предписания антимонопольного органа. Суды исходили из того, что уличный смет , образующийся при уборке придомовой территории, растительные отходы при уходе за газонами, цветниками и растительные отходы при уходе за древесно-кустарниковыми посадками относятся к твердым коммунальным отходам, а потому общество обязано вывозить отходы, образовавшиеся от уборки придомовых территорий, в том числе в период санитарной очистки территорий (апрель - июнь), на основании договора на оказание услуги по обращению с ТКО по утвержденному единому тарифу. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального
произведен комитетом в соответствии с Правилами определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 апреля 2016 г. № 269, пунктом 3 которых предусмотрено, что в целях определения нормативов в составе отходов учитываются также отходы, образующиеся при уборке придомовой территории. В соответствии с Федеральным классификационным каталогом отходов растительные отходы при уходе за газонами, цветниками, растительные отходы при уходе за древесно-кустарниковыми посадками включены в группу отходов, относящихся к ТКО. Таким образом, уличный смет , образующийся при уборке придомовой территории, растительные отходы при уходе за газонами, цветниками и древесно-кустарниковыми посадками, образованные на придомовой территории, входят в состав ТКО, их сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение должны обеспечиваться региональным оператором по обращению с ТКО без взимания дополнительной платы. Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, установив, что при проведении замеров и взвешиваний в отношении отходов, образующихся при уборке придомовой территории, были учтены виды отходов,
услуг по захоронению твердых коммунальных отходов № 30, по условиям которого истец обязался оказывать ответчику услуги по захоронению твердо-коммунальных отходов (далее - ТКО), доставленных на Полигон твердых бытовых отходов в г. Гусиноозерск, а ответчик оплачивать оказанные услуги. Договор от 04.05.2018 в силу его пункта 6.1 вступает в силу с момента его подписания. Как установили суды, в период с января по август 2018 года истцом оказаны ответчику услуги по сбору, транспортированию и размещению мусора и уличного смета в объеме 996,48 куб. м. Факт принятия ответчиком оказанных услуг подтверждается накладными, содержащими подпись представителей ответчика, скрепленными оттисками его печати, а также актом сверки выполненных работ за январь-август 2018 года. Акт сверки подписан в трехстороннем порядке Предпринимателем, Главой администрации МО «Город Гусиноозерск» и директором Учреждением. Ссылаясь на неоплату образовавшейся задолженности, Предприниматель обратился в арбитражный суд с соответствующими требованиями. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 309, 310, 330,
утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290, работы по содержанию придомовой территории в теплый период года включают в себя: подметание и уборку придомовой территории, очистку от мусора и промывку урн, установленных возле подъездов, уборку и выкашивание газонов, прочистку ливневой канализации, уборку крыльца и площадки перед входом в подъезд, а также очистку металлической решетки и приямка. Проанализировав данные нормы права, суды первой и апелляционной инстанций согласились с позицией антимонопольного органа о том, что уличный смет , образующийся при уборке придомовой территории, растительные отходы при уходе за газонами, цветниками и растительные отходы при уходе за древесно-кустарниковыми посадками относятся к твердым коммунальным отходам. Как указали суды, отходы, образовавшиеся от уборки придомовой территории в виде смета, веток и листьев, относятся к твердым коммунальным отходам, подлежат включению в норматив накопления твердых коммунальных отходов и региональный оператор ООО «Экосистема» обязан вывозить перечисленные отходы на основании договора на оказание услуг по обращению твердых коммунальных отходов
обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов. Представленные в дело документы свидетельствуют о том, что основными видами деятельности ООО «КЦ «Сыктывкарстрой» являются торгово-закупочная деятельность, реализация товаров народного потребления и товаров производственно-технического назначения, торговля строительными материалами, погрузочно-разгрузочная деятельность на железнодорожном транспорте. В процессе осуществления данных видов деятельности у Общества образуются опасные отходы (1, 3, 4 классов опасности: отходы потребления на производстве, мусор от эксплуатации складских помещений, строительные отходы, люминесцентные лампы, отработанные масла и покрышки, лом черных металлов, уличный смет ), которые накапливаются и временно хранятся до момента передачи их специализированным организациям (ООО «Велдес ЭМ», ООО «Эко-технологии», ОАО «Куприт», ООО «Промресурс»), имеющим лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и размещению опасных отходов. Таким образом, отходы образуются в результате ведения указанных видов деятельности Общества; какой-либо предпринимательской деятельностью по сбору, транспортировке, утилизации отходов оно не занимается, соответствующей прибыли от этого вида деятельности не получает, поэтому у него отсутствует обязанность по получению лицензии на
ликвидации несанкционированной свалки отходов производства и потребления У С Т А Н О В И Л: В ходе проверки, проведенной прокуратурой Чекмагушевского района совместно с государственным инспектором Нефтекамского территориального управления Минэкологии РБ ФИО2, были обнаружены две несанкционированная свалки твердых бытовых отходов: на южной части ..., в переулке между домами Номер обезличен и Номер обезличен по ..., на ... ..., отходами захламлен ..., площадь свалки до 15 кв.м., состав отходов – твердые бытовые отходы, навоз, уличный смет ; на южной части ..., на водоохраной зоне ..., около ... отходами захламлено 20 кв.м., состав отходов – твердые бытовые отходы, навоз, уличный смет. Прокурор Чекмагушевского района просит обязать СП «Старокалмашевский сельсовет» муниципального района Чекмагушевский район организовать вывоз мусора с территории указанной несанкционированной свалки, мотивируя, что в результате размещения отходов на этих территориях происходит загрязнение и засорение почвы и атмосферного воздуха, чем нарушаются права граждан на благоприятную окружающую среду. Ответчик представитель администрации сельского поселения
