контуру 12,1 кв. м; металлическая конструкция (цистерна) для хранения воды площадью 5 кв. м; металлическое строение площадью 14 кв. м; одноэтажный деревянный дом площадью застройки 37,1 кв. м; металлическая конструкция (цистерны в количестве трех штук), предназначенная для противопожарного наружного водоснабжения, площадью по контуру фундамента 9,9 кв. м; одноэтажный деревянный дом с беседкой площадью застройки 8,9 кв. м; двухэтажный дом с верандой площадью застройки 72,2 кв. м; двухэтажный домвагончик площадью застройки 17,6 кв. м; общественный уличный туалет площадью застройки 4,4 кв. м; одноэтажный дом-вагончик площадью застройки 27,4 кв. м; одноэтажный деревянный дом площадью застройки 49,5 кв. м; двухэтажный дом с верандой площадью застройки 19,6 кв. м; уличный туалет и душ площадью застройки 18 кв. м; одноэтажный металлический дом площадью застройки 14,5 кв. м; одноэтажный дом-вагончик площадью застройки 14,1 кв. м; одноэтажное административное здание площадью застройки 28,4 кв. м; одноэтажный дом-вагончик с верандой площадь застройки 40 кв. м, расположенные под единой кровлей
выводам. Как установлено судами и подтверждается материалами дела, предприятие создано муниципальным образованием «Эжвинский район г. Сыктывкара» в целях удовлетворения потребностей в жилищно-коммунальных услугах населения и организаций социально-культурной сферы, бытовых и производственных нужд промышленных потребителей муниципального образования. Для достижения указанных целей предприятие осуществляет виды деятельности, поименованные в пункте 2.3 Устава предприятия, утвержденного решением Комитета по управлению имуществом Эжвинского района г. Сыктывкара, в том числе: содержание и ремонт уличного освещения; ремонт и содержание ливневой канализации; содержание и ремонт объектов благоустройства (свалка бытовых отходов, общественные туалеты , пляж и др.); содержание и ремонт дворовых территорий и муниципальных дорог; прочие виды деятельности, не противоречащие действующему законодательству, по согласованию с учредителем. Между Администрацией Эжвинского района г. Сыктывкара и предприятием заключены соглашения, предметом которых являлось предоставление предприятию субсидий на частичное возмещение затрат по содержанию и ремонту объектов внешнего благоустройства муниципального образования, принадлежащих предприятию на праве хозяйственного ведения. Согласно условиям заключенных соглашений субсидии предоставляются для возмещения
778 рублей 63 копейки. В пункте 4.1 договора предусмотрено, что заказчик производит оплату за выполненные работы после подписания акта формы № КС-2 и справки формы № КС-3. За нарушение сроков оплаты выполненных работ по договору от 25.07.2016 № 25/07/16 подрядчик вправе взыскать с заказчика неустойку в размере 0,5% от общей стоимости выполненных работ за каждый день просрочки (пункт 7.13). Во исполнение договора от 25.07.2016 № 25/07/16 подрядчик выполнил работы в отношении объекта (литера Г7; уличный туалет ) на сумму 457 098 рублей 09 копеек. В обоснование данного факта в материалы дела представлен акт о приемке выполненных работ от 31.07.2016 № 1 и справка от 31.01.2016 № 1 (т. 1, л. д. 36 – 39). В связи с ненадлежащим исполнением заказчиком обязательств по оплате работ, компания обратилась в суд. В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции заказчик произвел частичную оплату работ по договору от 06.10.2015 № 36 на сумму 102
14.04.2018, и с большой долей вероятности имел сведения о владении обществом спорным имуществом, а также о местонахождении спорного имущества на момент заключения договора аренды земельного участка №М 14-071-2674. Согласно представленному ООО «Эконом» отчету кадастрового инженера на 21.06.2022 было проведено обследование земельного участка с кадастровым номером 16:04:050503:128, расположенного по адресу: Республика Татарстан, Актанышский муниципальный р-н, Верхнеяхшеевское сельское поселение, на участке обнаружены постройки: автовесы металлические, подземный пожарный водоем, скважина, дорожное покрытие участка, выполненное из щебня, деревянный уличный туалет , трансформаторная подстанция, установленная на металлической конструкции. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу, что объекты, право собственности на которые признано судом за ООО «Эконом», на участке, переданного ФИО2 в аренду по договору № М14-071-2674, не располагаются. Таким образом, суд апелляционной инстанции исследовав материалы дела и доводы, приведенные в апелляционной жалобе, пришел к выводу о том, что ФИО2 не является лицом, имеющим право на обжалование решения суда первой инстанции. С учетом изложенного
следовательно, на стороне заказчика возникла обязанность по уплате подрядчику стоимости выполненных работ. Вместе с тем, истец, указывая на наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения в размере 31 096 рублей 08 копеек ссылается на выводы эксперта общества с ограниченной ответственностью «Дальсервис проект» (далее – экспертное учреждение, ООО «Дальсервис»), изложенные в экспертном заключении № 20.1.20-ЭЗ от 29.10.2020, согласно которому экспертом сделаны вывод о том, что в соответствии с классификацией технического состояния конструкций по ГОСТ 31937-2011/2, объект, уличный туалет с выгребной ямой по ул. Ясная 13 г. Дальнереченска, Приморский край, находится в нормативном техническом состоянии и соответствует техническому заданию; согласно проведенного технического обследования и условий технического задания данный объект не соответствует техническому заданию и объемам выполненных работ, а также не соответствует нормативным документам по устройству выгребных ям и септиков СНиП 30-02-97 «Планировка и застройка территорий садоводческих дачных объединений граждан, здания и сооружения», СанПиН № 983-72 «Санитарные правила устройства и содержания общественных уборных», СанПиН
с исковым заявлением к Силкина О.Е. об устранении препятствий в пользовании и владении дворовой территорией. Окончательные требования Репина Н.И. после их уточнения в судебных заседаниях представлены как устранение названных препятствий путем: -демонтажа замка установленной Силкина О.Е. входной калитки в названный двор со стороны прилегающей к дому территории пер.Володарского (далее - калитка №) и обязании Силкина О.Е. не препятствовать ей свободно передвигаться через указанную калитку; -обязании Силкина О.Е. демонтировать самовольно размещенные ею на дворовой территории уличный туалет , летний душ и выгребную яму. В обоснование заявленных требований Репина Н.И. приводит то, что Силкина О.Е. запирает на ключ замок калитки №, что препятствует ей проходу на прилегающую к дому территорию пер.Володарского через данную калитку. Считает, что уличный туалет, летний душ и выгребная яма, размещенные Силкина О.Е. на дворовой территории, не соответствуют санитарным, а также строительным нормам и правилам, в связи с чем выгребную канализационную яму необходимо засыпать землей, а уличный туалет и
