Решение № А29-1106/10 от 11.06.2010 АС Республики Коми
который они были включены налогоплательщиком первоначально, что повлекло уменьшение начисленных сумм штрафов в 2007 году на ту же сумму, что доначислена налоговым органом в 2006 году. Что касается доначисленных штрафов по сумме аванса, полученного предпринимателем в 2008 году, то они, как и иные суммы штрафов, решением Управления ФНС России по Республике Коми уменьшены в три раза, при этом учтена неоднозначная арбитражная практика по вопросу авансовых платежей, что прямо отражено в последнем абзаце решения (лист 17 решения, т.д. 1 , л. 18), а довод заявителя о том, что штраф должен быть уменьшен не менее чем в 100 раз с правовой точки зрения не обоснован, при этом арбитражный суд не находит смягчающих ответственность налогоплательщика обстоятельств, перечисленных в пункте 1 статьи 112 Кодекса и как следствие оснований для удовлетворения данного требования заявителя. Уменьшение штрафных санкций, начисленных в связи с несвоевременным предоставлением уточненной декларации по НДФЛ и ЕСН за 2008 год. В обоснование своей
Апелляционное определение № 33-3415 от 12.09.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
А х <данные изъяты> – А х <данные изъяты> = А х (<данные изъяты> – <данные изъяты>) = А х <данные изъяты>. Следовательно, А (начисленная сумма аванса) = <данные изъяты> рублей / <данные изъяты> = <данные изъяты>. С учетом изложенного размер подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по начисленной и невыплаченной истцу заработной плате подлежит уменьшению на суммы начисленных и полученных авансов за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть с <данные изъяты> до <данные изъяты> (<данные изъяты> - <данные изъяты> - <данные изъяты>). Довод ответчика о необоснованности исчисления суммы задолженности без ее уменьшения на размер НДФЛ является несостоятельным, поскольку в силу статьи 226 НК РФ обязанность по удержанию сумм НДФЛ и перечислению их в бюджет возложена на налогового агента, которым по отношению к истцу является ответчик. Суд действующим законодательством не наделен правом на удержание сумм НДФЛ. Согласно статье 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием