Уменьшение уставного капитала проводки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в том числе недвижимое имущество, которое заводом, непосредственно в производственной деятельности по выпуску мясной продукции не использовалось; получение дополнительного налогооблагаемого дохода от осуществления ООО «Успенское» реальной экономической деятельности по сдаче в аренду собственного недвижимого имущества как заводу, так и другим лицам без вычета из него до налогообложения затрат на уплату земельного налога и налога на недвижимое имущество, исчисляемого с кадастровой стоимости объекта недвижимости; уменьшение затрат завода на уплату налога на имущество организаций, земельного налога на земельные участки, на которых находится недвижимое имущество, переданное в уставный капитал ООО «Успенское», на сумму которых в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 264 НК РФ уменьшается налогооблагаемый доход завода по налогу на прибыль организаций, а, соответственно, и сумма самого налогового обязательства завода по налогу на прибыль; увеличение величины налогооблагаемой прибыли завода за счет уменьшения затрат на содержание недвижимого имущества путем исключения из их структуры расходов по уплате земельного налога на земельные участки,

(п.1.1 договора займа). В соответствии с п. 1.3 договора займа за пользование кредитом заемщик плати арендодателю проценты по ставке 6 % в год от фактически используемой суммы кредита. Дополнительным соглашением от 07.05.2018 внесены изменения в части уменьшения такой платы до 3 % годовых от фактически используемой суммы. Срок возврата кредита - 30.12.2028 (п. 1.1 договора займа в редакции дополнительного соглашения от 07.05.2018). Срок уплаты процентов 28-го числа каждого месяца, начиная со следующего месяца после выплаты кредита заемщику (п.2.2.2 договора займа). В п. 1.4 договора в редакции дополнительного соглашения от 11.08.2016 предусмотрено, что обеспечением исполнения обязательств заемщика являются: залог долей капитала заемщика в размере 100%, в соответствии с договором залога доли в уставном капитале № 03513 (договор залога 1), залог долей капитала Компании в размере 100%, в соответствии с договором залога доли в уставном капитале №03513/1 (договор залога 2), залог принадлежащих Компании долей капитала ООО «ОТЕЛИ УРАЛА» (далее в тексте

имущественных прав признается доходом от реализации. Его сумма определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные имущественные права, выраженные в денежной или натуральных формах. При использовании метода начисления, датой получения дохода признается дата реализации имущественного права, то есть перехода права собственности. Подпунктом 1 пункта 1 статьи 253 НК РФ установлено, что в расходы, связанные с производством и реализацией, включаются расходы от реализации имущественных прав. Таким образом, уменьшение доходов, полученных от реализации имущественных прав на сумму вклада в уставный (складочный) капитал Общества на дату реализации имущественных прав, правомерно. В соответствии с п.п.4 п.1 ст.251 НК РФ при определении налоговой базы не учитываются доходы в виде имущества (имущественных прав), которые получены в пределах первоначального взноса участником хозяйственного общества (товарищества) при его выходе (выбытии) из хозяйственного общества. При продаже своей доли участник фактически выбывает из общества, поэтому для целей налогообложения прибыли к доходам от продажи доли должен применяться порядок, предусмотренный п.п.4

рублей и, как следствие – уменьшение доли учредителя С.Е.Д. в его активах, нанесли последнему вред, что существенно нарушило его права и законные интересы на получение прибыли от дохода предприятия на сумму <...> рублей. Таким образом, из постановления о возбуждении уголовного дела следует, что действиями трех учредителей общества нарушены права и законные интересы другого учредителя общества – С.Е.Д. на получение прибыли от использования активов предприятия в коммерческой деятельности, а также права и законные интересы учредителя С.Е.Д. по распоряжению своей доли в активах, но действиями подозреваемых не нарушены права и законные интересы государства, муниципального предприятия или иных лиц. Поводом для возбуждения уголовного дела в отношении подозреваемых явилось заявление одного из учредителей предприятия С.Е.Д. с просьбой провести проверку в порядке ст.ст. 144- 145 УПК РФ и привлечь виновных к уголовной ответственности. С.Е.Д. в своем заявлении указал, что учредителями общества кроме него являются А.В.М. (владеет <...> % уставного капитала ), М.А.Н. (владеет <...>% уставного