Решение № А60-23380/2021 от 12.11.2021 АС Свердловской области
«Упаковка ТК КИТ». Таким образом, принимая во внимание обязанность экспедитора проверить состояние упаковки, а в случае необходимости дополнительно упаковать груз, определить способы крепления груза в процессе перевозки, суд полагает экспедитора ответственным за повреждение груза. В коммерческом акте указано на повреждение двух мест. Из фотоматериалов следует, что было повреждено 1 место из двух, однако истец пояснил, что вследствие повреждения одного места, второй элемент декорации также непригоден к использованию и не может быть реализован, поскольку изготавливался в составе единой композиции по индивидуальному заказу и, в силу специфики груза – его предназначения для нахождении в аквариуме - не может быть отремонтирован (склеен и т.п.). Иного ответчиком не доказано. Как пояснил истец, ввиду нахождения невостребованных остатков груза у ответчика, последний вправе их реализовать, если полагает это возможным. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика 103 600 руб. в качестве объявленной стоимости груза в порядке п.1 ч. 1 ст. 7 ФЗ от 30.06.2003 N
